« Mais », entre figure de langue et figure de pensée dans le discours d’Emmanuel Macron
Cet article se concentre sur les figures de langue et les figures de pensée ponctuées par l’emploi du connecteur d’opposition « mais » dans les interventions d’Emmanuel Macron lors du débat de l’entre-deux-tours des élections présidentielles de 2022 face à Marine Le Pen. En effet, par le déploiement...
Na minha lista:
| Publicado no: | URI:https://journals.openedition.org/multilinguales, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
Multilinguales
2024
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | Cet article se concentre sur les figures de langue et les figures de pensée ponctuées par l’emploi du connecteur d’opposition « mais » dans les interventions d’Emmanuel Macron lors du débat de l’entre-deux-tours des élections présidentielles de 2022 face à Marine Le Pen. En effet, par le déploiement récurrent de ce connecteur, le candidat a tenté d’assurer l’effet de persuasion, de clarté, de nuance et surtout, de concessions dans le processus de l’argumentation. Cependant, la perception et l’interprétation de cette récursivité par les électeurs peut varier et risque d’entrainer d’autres incidences, telles que la manipulation ou la partialité. Pour circonscrire cet état des lieux, nous nous proposons d’adopter l’approche pragmatique conative. Elle mettra en lumière l’efficacité des figures de langue dans la communication et leur rôle dans la persuasion et la création de sens. Elle offre une compréhension plus approfondie de la rhétorique en la plaçant au centre des interactions. |
|---|