Un cadre formel issu de la théorie de la démonstration pour la théorie de l’argumentation
Dans cet article nous nous intéressons aux dialogues argumentatifs, en poursuivant l’approche initiée par Lecomte et Quatrini [2010] d’une formalisation des dialogues dans le cadre de la Ludique. Nous illustrons notre proposition dans deux cas extrêmes : les controverses qui illustrent les stratagèm...
Gorde:
| Argitaratua izan da: | URI:https://journals.openedition.org/msh, |
|---|---|
| Egile Nagusiak: | , |
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Français |
| Argitaratua: |
Mathématiques et sciences humaines
2012
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Gaia: | Dans cet article nous nous intéressons aux dialogues argumentatifs, en poursuivant l’approche initiée par Lecomte et Quatrini [2010] d’une formalisation des dialogues dans le cadre de la Ludique. Nous illustrons notre proposition dans deux cas extrêmes : les controverses qui illustrent les stratagèmes de Schopenhauer dans [Schopenhauer, 1830] et un dialogue juridique à partir d’un exemple étudié par Prakken [2008]. |
|---|