8. De la difficulté à distinguer entre groupes prépositionnels régis et non régis

Belinda Lavieu retrace les différentes étapes de l’approche de la fonction de complément, depuis la répartition traditionnelle entre « objet » et « circonstanciel », ensuite la distinction structuraliste entre « essentiel » et « non essentiel », jusqu’à nos jours où le « complément » est distingué d...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
出版年:URI:https://journals.openedition.org/ml,
第一著者: Lavieu, Belinda
フォーマット: Article ou chapitre numérique
言語:Français
出版事項: Modèles linguistiques 2015
オンライン・アクセス:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:ml_527
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:ml_527 https://doi.org/10.4000/ml.527 urn:doi:10.4000/ml.527 fr https://journals.openedition.org/ml/527 2015-02-27T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/icjb All rights reserved 8. De la difficulté à distinguer entre groupes prépositionnels régis et non régis Modèles linguistiques Association Modèles linguistiques info:eu-repo/semantics/reference/issn/2274-0511 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0249-6267 URI:https://journals.openedition.org/ml Lavieu, Belinda Belinda Lavieu retrace les différentes étapes de l’approche de la fonction de complément, depuis la répartition traditionnelle entre « objet » et « circonstanciel », ensuite la distinction structuraliste entre « essentiel » et « non essentiel », jusqu’à nos jours où le « complément » est distingué de l’ « ajout » et de l’ « incident », le complément recouvrant le « complément d’objet » et le « complément oblique ». L’inventaire des propriétés disponibles et leur application montre néanmoins leurs limites : la recherche n’est pas encore parvenue à une classification fiable.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description Belinda Lavieu retrace les différentes étapes de l’approche de la fonction de complément, depuis la répartition traditionnelle entre « objet » et « circonstanciel », ensuite la distinction structuraliste entre « essentiel » et « non essentiel », jusqu’à nos jours où le « complément » est distingué de l’ « ajout » et de l’ « incident », le complément recouvrant le « complément d’objet » et le « complément oblique ». L’inventaire des propriétés disponibles et leur application montre néanmoins leurs limites : la recherche n’est pas encore parvenue à une classification fiable.
author Lavieu, Belinda
spellingShingle Lavieu, Belinda
8. De la difficulté à distinguer entre groupes prépositionnels régis et non régis
author_facet Lavieu, Belinda
author_sort Lavieu, Belinda
title 8. De la difficulté à distinguer entre groupes prépositionnels régis et non régis
title_short 8. De la difficulté à distinguer entre groupes prépositionnels régis et non régis
title_full 8. De la difficulté à distinguer entre groupes prépositionnels régis et non régis
title_fullStr 8. De la difficulté à distinguer entre groupes prépositionnels régis et non régis
title_full_unstemmed 8. De la difficulté à distinguer entre groupes prépositionnels régis et non régis
title_sort 8. de la difficulté à distinguer entre groupes prépositionnels régis et non régis
publisher Modèles linguistiques
publishDate 2015
container_title URI:https://journals.openedition.org/ml
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/ml.527
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/ml/527
_version_ 1877242998237954048