7. L’identité de la préposition dans : de l’intériorité à la coïncidence
Céline Vaguer procure l’état des lieux des travaux consacrés à la préposition dans au sein de trois grands types de théorie : le structuralisme guillaumien, le paradigme autonomiste, le cognitivisme, signalant au passage les points contestables et faisant apparaître en particulier que l’identité de...
Gorde:
| Argitaratua izan da: | URI:https://journals.openedition.org/ml, |
|---|---|
| Egile nagusia: | |
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Français |
| Argitaratua: |
Modèles linguistiques
2015
|
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Gaia: | Céline Vaguer procure l’état des lieux des travaux consacrés à la préposition dans au sein de trois grands types de théorie : le structuralisme guillaumien, le paradigme autonomiste, le cognitivisme, signalant au passage les points contestables et faisant apparaître en particulier que l’identité de dans ne peut se résumer à l’expression de l’intériorité comme le montre l’exemple Il est trompé dans l’administration du médicament au sens « son erreur a été d’administrer le médicament », où la préposition établit une coïncidence entre ses deux arguments. |
|---|