Interpréter et traduire le sens d’intention : du gascon béarnais au français, approche énonciative et ethno-historique

Dans le cadre élargi d’une théorie centrée sur la relation du sujet parlant au sujet écoutant – cadre où prennent place Bréal, Guillaume, Malinowski et Bateson, l’auteur remet en cause une approche de la traduction trop exclusivement fondée sur la « fidélité » au texte de départ, à savoir sur le con...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Julkaisussa:URI:https://journals.openedition.org/ml,
Päätekijä: Joly, André
Aineistotyyppi: Article ou chapitre numérique
Kieli:Français
Julkaistu: Modèles linguistiques 2017
Aiheet:
Linkit:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:ml_2222
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:ml_2222 https://doi.org/10.4000/ml.2222 urn:doi:10.4000/ml.2222 fr https://journals.openedition.org/ml/2222 2017-08-24T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/icl6 All rights reserved Interpréter et traduire le sens d’intention : du gascon béarnais au français, approche énonciative et ethno-historique Modèles linguistiques Association Modèles linguistiques info:eu-repo/semantics/reference/issn/2274-0511 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0249-6267 URI:https://journals.openedition.org/ml Joly, André gascon béarnais Caseboune énonciation ethno-historique sens littéral sens d’intention visée intentionnelle sous-entendu Bégarie Camelat Guillaume enunciation ethnohistorical literal meaning communicative intent Gascon Bearnese implied meaning Guillaume Casaboune Camelat Dans le cadre élargi d’une théorie centrée sur la relation du sujet parlant au sujet écoutant – cadre où prennent place Bréal, Guillaume, Malinowski et Bateson, l’auteur remet en cause une approche de la traduction trop exclusivement fondée sur la « fidélité » au texte de départ, à savoir sur le concept d’« écart » par rapport au sens littéral de celui-ci. Il valorise au contraire le sens d’intention que le traducteur doit interpréter en termes de rapport interlocutif, de « fond de tableau » culturel et d’intertextualité correspondant à la langue d’arrivée. Quatre textes traduits du gasco-béarnais ou en gasco-béarnais sont examinés à la lumière de cette approche qualifiée d’« ethno-historique ». Within the flexible bounds of a theory centering on the speaker/hearer relationship, committed to the principles established by Bréal, Guillaume, Malinowski and Bateson, the author questions an approach to translation almost exclusively bent on being “faithful” to the source language, i.e., to its literal meaning. He believes on the contrary that the intended meaning of the original text is more important and that the translator’s first concern should be to interpret this meaning in terms of the interlocutive relationship, the cultural background and the intertextual references that correspond to the target language. Four translations are examined according to the principles of this “ethno-historical” approach.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic gascon
béarnais
Caseboune
énonciation
ethno-historique
sens littéral
sens d’intention
visée intentionnelle
sous-entendu
Bégarie
Camelat
Guillaume
enunciation
ethnohistorical
literal meaning
communicative intent
Gascon
Bearnese
implied meaning
Guillaume
Casaboune
Camelat
spellingShingle gascon
béarnais
Caseboune
énonciation
ethno-historique
sens littéral
sens d’intention
visée intentionnelle
sous-entendu
Bégarie
Camelat
Guillaume
enunciation
ethnohistorical
literal meaning
communicative intent
Gascon
Bearnese
implied meaning
Guillaume
Casaboune
Camelat
Joly, André
Interpréter et traduire le sens d’intention : du gascon béarnais au français, approche énonciative et ethno-historique
description Dans le cadre élargi d’une théorie centrée sur la relation du sujet parlant au sujet écoutant – cadre où prennent place Bréal, Guillaume, Malinowski et Bateson, l’auteur remet en cause une approche de la traduction trop exclusivement fondée sur la « fidélité » au texte de départ, à savoir sur le concept d’« écart » par rapport au sens littéral de celui-ci. Il valorise au contraire le sens d’intention que le traducteur doit interpréter en termes de rapport interlocutif, de « fond de tableau » culturel et d’intertextualité correspondant à la langue d’arrivée. Quatre textes traduits du gasco-béarnais ou en gasco-béarnais sont examinés à la lumière de cette approche qualifiée d’« ethno-historique ».
author Joly, André
author_facet Joly, André
author_sort Joly, André
title Interpréter et traduire le sens d’intention : du gascon béarnais au français, approche énonciative et ethno-historique
title_short Interpréter et traduire le sens d’intention : du gascon béarnais au français, approche énonciative et ethno-historique
title_full Interpréter et traduire le sens d’intention : du gascon béarnais au français, approche énonciative et ethno-historique
title_fullStr Interpréter et traduire le sens d’intention : du gascon béarnais au français, approche énonciative et ethno-historique
title_full_unstemmed Interpréter et traduire le sens d’intention : du gascon béarnais au français, approche énonciative et ethno-historique
title_sort interpréter et traduire le sens d’intention : du gascon béarnais au français, approche énonciative et ethno-historique
publisher Modèles linguistiques
publishDate 2017
container_title URI:https://journals.openedition.org/ml
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/ml.2222
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/ml/2222
_version_ 1877242239382454272