“The Real rights of Man” : Thomas Spence, Paine and Chartism
Le mouvement Chartiste s’enracine dans la pensée de Thomas Spence. Si la quête de réforme parlementaire radicale des Chartistes s’inscrit dans leur interprétation de l’œuvre de Paine, c’est chez Spence qu’il convient de rechercher la source de leur projet de réforme agraire. Paine a souvent suscité...
محفوظ في:
| الحاوية / القاعدة: | URI:https://journals.openedition.org/miranda, |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | |
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Anglais |
| منشور في: |
Miranda
2016
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Le mouvement Chartiste s’enracine dans la pensée de Thomas Spence. Si la quête de réforme parlementaire radicale des Chartistes s’inscrit dans leur interprétation de l’œuvre de Paine, c’est chez Spence qu’il convient de rechercher la source de leur projet de réforme agraire. Paine a souvent suscité une déférence sans nuance qui a tendu à rejeter dans l’ombre certains de ses contemporains pourtant également influents en matière de pensée politique radicale. En matière de réforme agraire, c’est l’influence de Spence, et non celle de Paine, qui s’est avérée la plus pertinente. Cela se manifeste même dans les écrits de Richard Carlile, le disciple le plus zélé de Paine. Quatre éléments sous-tendaient la pensée Chartiste en matière de propriété foncière–quatre éléments également au cœur des idées de Spence. 1] La conviction que la petite propriété foncière permettait de maximiser la production du sol. 2] L’hostilité aux grands domaines de propriété foncière, quelle qu’en soit la forme légale. 3] La défiance envers le gouvernement en tant que propriétaire ou gestionnaire potentiel du domaine national. 4] La propriété foncière s’inscrivait dans une attaque plus large des citadelles du pouvoir économique et politique. Cet article se propose d’étudier chacun de ces quatre aspects. |
|---|