Ego sum qui sentio : le cogito réincarné des phénoménologues

Ego sum qui sentio : le cogito réincarné des phénoménologues

La phénoménologie, après avoir dénoncé avec Husserl et Heidegger le contresens fatal qui aurait conduit Descartes à ne voir dans l’ego qu’une simple et banale « chose » pensante, conçue sur le modèle et à l’imitation de la choséité spatio-temporelle – celle qui caractérise la res extensa – s’est vit...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Pubblicato in:URI:https://journals.openedition.org/methodos,
Autore principale: Mehl, Édouard
Natura: Article ou chapitre numérique
Lingua:Français
Pubblicazione: Methodos 2018
Soggetti:
Husserl
Heidegger
Descartes
Levinas Emmanuel
Marion Jean-Luc
Henry Michel
ego cogito
Accesso online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:methodos_5066
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:methodos_5066 https://doi.org/10.4000/methodos.5066 urn:doi:10.4000/methodos.5066 fr https://journals.openedition.org/methodos/5066 2018-03-08T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/i9pl https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Ego sum qui sentio : le cogito réincarné des phénoménologues Methodos Savoirs textes langage - UMR 8163 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1769-7379 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1626-0600 URI:https://journals.openedition.org/methodos Mehl, Édouard Husserl Heidegger Descartes Levinas Emmanuel Marion Jean-Luc Henry Michel ego cogito Husserl Descartes Heidegger Levinas Emmanuel Marion Jean-Luc Henry Michel ego cogito La phénoménologie, après avoir dénoncé avec Husserl et Heidegger le contresens fatal qui aurait conduit Descartes à ne voir dans l’ego qu’une simple et banale « chose » pensante, conçue sur le modèle et à l’imitation de la choséité spatio-temporelle – celle qui caractérise la res extensa – s’est vite ravisée : Levinas réhabilite la dignité phénoménologique de la « res cogitans » ; Henry fait du sentir originel et soustrait à l’ekstase de la représentation le mode le plus fondamental de la subjectivité vivante ; Marion réintroduit le moment de la chair sentante au cœur de la démarche métaphysique. L’article présente et discute ces différentes interprétations. Phenomenology, after having denounced, with Husserl and Heidegger, the so-called 'fatal misconception’ that, according to them, had led Descartes to merely see a simple and banal thinking ‘thing’ in the ego, based on and imitating spatiotemporal thinghood – which characterizes the res extensa – quickly changed course: Levinas restores the phenomenological dignity of the ‘res cogitans’; Henry makes the original feeling the most fundamental mode of living subjectivity and removes it from the ekstase of representation; Marion reintroduces the feeling flesh to the heart of the metaphysical process. The article presents and discusses these different interpretations.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic Husserl
Heidegger
Descartes
Levinas Emmanuel
Marion Jean-Luc
Henry Michel
ego cogito
Husserl
Descartes
Heidegger
Levinas Emmanuel
Marion Jean-Luc
Henry Michel
ego cogito
spellingShingle Husserl
Heidegger
Descartes
Levinas Emmanuel
Marion Jean-Luc
Henry Michel
ego cogito
Husserl
Descartes
Heidegger
Levinas Emmanuel
Marion Jean-Luc
Henry Michel
ego cogito
Mehl, Édouard
Ego sum qui sentio : le cogito réincarné des phénoménologues
description La phénoménologie, après avoir dénoncé avec Husserl et Heidegger le contresens fatal qui aurait conduit Descartes à ne voir dans l’ego qu’une simple et banale « chose » pensante, conçue sur le modèle et à l’imitation de la choséité spatio-temporelle – celle qui caractérise la res extensa – s’est vite ravisée : Levinas réhabilite la dignité phénoménologique de la « res cogitans » ; Henry fait du sentir originel et soustrait à l’ekstase de la représentation le mode le plus fondamental de la subjectivité vivante ; Marion réintroduit le moment de la chair sentante au cœur de la démarche métaphysique. L’article présente et discute ces différentes interprétations.
author Mehl, Édouard
author_facet Mehl, Édouard
author_sort Mehl, Édouard
title Ego sum qui sentio : le cogito réincarné des phénoménologues
title_short Ego sum qui sentio : le cogito réincarné des phénoménologues
title_full Ego sum qui sentio : le cogito réincarné des phénoménologues
title_fullStr Ego sum qui sentio : le cogito réincarné des phénoménologues
title_full_unstemmed Ego sum qui sentio : le cogito réincarné des phénoménologues
title_sort ego sum qui sentio : le cogito réincarné des phénoménologues
publisher Methodos
publishDate 2018
container_title URI:https://journals.openedition.org/methodos
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/methodos.5066
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/methodos/5066
_version_ 1877294332263792640

Documenti analoghi