Entre apeiron présocratique et métastabilité thermodynamique : l’idée de préindividuel chez Gilbert Simondon

Entre apeiron présocratique et métastabilité thermodynamique : l’idée de préindividuel chez Gilbert Simondon

Si la notion de « préindividuel » fait figure de nouveauté lexicale par rapport au vocabulaire de la métaphysique traditionnelle, et se présente ainsi comme une idée « neuve » à partir de laquelle Gilbert Simondon prétend rompre avec toute une tradition de pensée de l’individuation, celui-ci se réfè...

Deskribapen osoa

Gorde:
Xehetasun bibliografikoak
Argitaratua izan da:URI:https://journals.openedition.org/methodos,
Egile nagusia: Margairaz, Sarah
Formatua: Article ou chapitre numérique
Hizkuntza:Français
Argitaratua: Methodos 2013
Gaiak:
individuation
analogy
preindividual
individual
apeiron
phusis
metastability
transduction
paradigm
analogie
préindividuel
individu
métastabilité
paradigme
Sarrera elektronikoa:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:methodos_3191
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:methodos_3191 https://doi.org/10.4000/methodos.3191 urn:doi:10.4000/methodos.3191 fr https://journals.openedition.org/methodos/3191 2013-03-26T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/i9nc https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Entre apeiron présocratique et métastabilité thermodynamique : l’idée de préindividuel chez Gilbert Simondon Methodos Savoirs textes langage - UMR 8163 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1769-7379 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1626-0600 URI:https://journals.openedition.org/methodos Margairaz, Sarah individuation analogy preindividual individual apeiron phusis metastability transduction paradigm analogie préindividuel individu individuation apeiron phusis métastabilité transduction paradigme Si la notion de « préindividuel » fait figure de nouveauté lexicale par rapport au vocabulaire de la métaphysique traditionnelle, et se présente ainsi comme une idée « neuve » à partir de laquelle Gilbert Simondon prétend rompre avec toute une tradition de pensée de l’individuation, celui-ci se réfère pourtant à plusieurs reprises pour en expliciter le sens aux notions d’apeiron et de phusis présocratiques. Cependant, c’est en s’appuyant également sur la notion de « métastabilité », qu’il emprunte à la thermodynamique des états loin de l’équilibre, que Simondon confère à l’idée de « préindividuel » une signification originale. Il s’agira d’abord de  comprendre comment s’inscrit dans la construction de l’hypothèse simondonienne ce retour à la pensée présocratique, avant de nous interroger sur les fondements de la méthode qui consiste à « actualiser »  l’idée d’un état de l’être antérieur à toute forme individuée en empruntant des notions et des paradigmes aux sciences positives qui cherchent à théoriser les processus de transformation et de changement d’état de systèmes. Le but de cet examen est de questionner la légitimité d’une démarche analogique qui prétend faire bénéficier la réflexion métaphysique du développement des sciences, et de montrer dans quelle mesure la méthode « transductive » de construction de l’idée de préindividuel échappe au double écueil qui consisterait soit à s’en tenir à un usage métaphorique des schèmes de pensée scientifiques, soit à verser dans une forme de positivisme réductionniste. The concept of ‘preindividual’ constitutes a lexical innovation in metaphysics, refering to a new idea by which Gilbert Simondon tries to depart from the traditionnal thinking of individuation. However, Simondon refers on several occasions to the presocratic notions of ‘apeiron’ and ‘phusis’ in order to clarify the meaning of that idea. Moreover, he also uses the notion of ‘metastability’ – borrowed from the thermodynamic theory of metastable states – to give to the idea of ‘preindividual’ an original meaning. In this essay, we first seek to understand the problematic relationship between Simondon and the presocratic thought concerning genesis. Then we analyse the groundings of the Simondonian method, which consists in borrowing notions and paradigms from scientific theories dealing specifically with transformation processes and changing systems. The purpose of this examination is to question the validity of a thought process that aims to enrich metaphysical reflexion by means of an analogical method which takes into account the development of scientific theories. We try to show that the simondonian ‘transductive’ method both avoids restraining philosophical thinking to a metaphorical use of scientific thought and falling into a reductionist positivism.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic individuation
analogy
preindividual
individual
apeiron
phusis
metastability
transduction
paradigm
analogie
préindividuel
individu
individuation
apeiron
phusis
métastabilité
transduction
paradigme
spellingShingle individuation
analogy
preindividual
individual
apeiron
phusis
metastability
transduction
paradigm
analogie
préindividuel
individu
individuation
apeiron
phusis
métastabilité
transduction
paradigme
Margairaz, Sarah
Entre apeiron présocratique et métastabilité thermodynamique : l’idée de préindividuel chez Gilbert Simondon
description Si la notion de « préindividuel » fait figure de nouveauté lexicale par rapport au vocabulaire de la métaphysique traditionnelle, et se présente ainsi comme une idée « neuve » à partir de laquelle Gilbert Simondon prétend rompre avec toute une tradition de pensée de l’individuation, celui-ci se réfère pourtant à plusieurs reprises pour en expliciter le sens aux notions d’apeiron et de phusis présocratiques. Cependant, c’est en s’appuyant également sur la notion de « métastabilité », qu’il emprunte à la thermodynamique des états loin de l’équilibre, que Simondon confère à l’idée de « préindividuel » une signification originale. Il s’agira d’abord de  comprendre comment s’inscrit dans la construction de l’hypothèse simondonienne ce retour à la pensée présocratique, avant de nous interroger sur les fondements de la méthode qui consiste à « actualiser »  l’idée d’un état de l’être antérieur à toute forme individuée en empruntant des notions et des paradigmes aux sciences positives qui cherchent à théoriser les processus de transformation et de changement d’état de systèmes. Le but de cet examen est de questionner la légitimité d’une démarche analogique qui prétend faire bénéficier la réflexion métaphysique du développement des sciences, et de montrer dans quelle mesure la méthode « transductive » de construction de l’idée de préindividuel échappe au double écueil qui consisterait soit à s’en tenir à un usage métaphorique des schèmes de pensée scientifiques, soit à verser dans une forme de positivisme réductionniste.
author Margairaz, Sarah
author_facet Margairaz, Sarah
author_sort Margairaz, Sarah
title Entre apeiron présocratique et métastabilité thermodynamique : l’idée de préindividuel chez Gilbert Simondon
title_short Entre apeiron présocratique et métastabilité thermodynamique : l’idée de préindividuel chez Gilbert Simondon
title_full Entre apeiron présocratique et métastabilité thermodynamique : l’idée de préindividuel chez Gilbert Simondon
title_fullStr Entre apeiron présocratique et métastabilité thermodynamique : l’idée de préindividuel chez Gilbert Simondon
title_full_unstemmed Entre apeiron présocratique et métastabilité thermodynamique : l’idée de préindividuel chez Gilbert Simondon
title_sort entre apeiron présocratique et métastabilité thermodynamique : l’idée de préindividuel chez gilbert simondon
publisher Methodos
publishDate 2013
container_title URI:https://journals.openedition.org/methodos
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/methodos.3191
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/methodos/3191
_version_ 1877243645191520257

Antzeko izenburuak