Le biopouvoir chez Foucault et Agamben

Foucault repère une transformation du pouvoir lorsque la vie entre dans ses préoccupations à partir du XVIIIe siècle. Il appelle « bio-pouvoir » les techniques spécifiques du pouvoir s’exerçant sur les corps individuels et les populations, hétérogènes aux mécanismes juridico-politiques du pouvoir so...

Полное описание

Сохранить в:
Библиографические подробности
Опубликовано в: :URI:https://journals.openedition.org/methodos,
Главный автор: Genel, Katia
Формат: Article ou chapitre numérique
Язык:Français
Опубликовано: Methodos 2014
Предметы:
Online-ссылка:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:methodos_131
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:methodos_131 https://doi.org/10.4000/methodos.131 urn:doi:10.4000/methodos.131 fr https://journals.openedition.org/methodos/131 2014-01-15T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/i9kg https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Le biopouvoir chez Foucault et Agamben Methodos Savoirs textes langage - UMR 8163 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1769-7379 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1626-0600 URI:https://journals.openedition.org/methodos Genel, Katia vie Foucault Agamben bio-pouvoir pouvoir mort souveraineté life Foucault Power biopower death sovereignty Agamben Foucault repère une transformation du pouvoir lorsque la vie entre dans ses préoccupations à partir du XVIIIe siècle. Il appelle « bio-pouvoir » les techniques spécifiques du pouvoir s’exerçant sur les corps individuels et les populations, hétérogènes aux mécanismes juridico-politiques du pouvoir souverain. Agamben, dans Homo sacer, reprend l’hypothèse foucaldienne et la fait fonctionner précisément sur le terrain délaissé par Foucault, celui de la souveraineté. La souveraineté ne porte pas à ses yeux sur des sujets de droits, mais de manière cachée sur une « vie nue », ex-ceptée par le pouvoir qui l’expose à sa violence et à sa décision souveraine. On peut alors interroger le déplacement de l’hypothèse foucaldienne opéré par Agamben et les rapports problématiques entre pouvoir souverain et bio-pouvoir, afin d’évaluer la pertinence et la fécondité de la notion de bio-pouvoir. According to Foucault, a transformation in the way of exerting power can be discerned from the 18th century onwards, as life becomes a topic of concern for power itself. « Biopower » is the term he uses to describe the new tactics of power when it focuses on life, that is to say individual bodies and populations; when such mechanisms differ from those that exert their influence in the legal and political sphere of sovereign power. In Homo sacer, Agamben takes up Foucault’s analysis and brings it into play on the very terrain that the latter wanted to break with, namely the field of sovereignty. He argues that sovereign power is not linked to rightholders, but is covertly linked to a «bare life», which is life included in the political realm by a paradoxical exclusion, exposed to the violence and the decision of sovereign power. It is consequently interesting to examine how Agamben shifts the emphasis from Foucault’s standpoint and the difficult relationship between sovereign power and biopowers, in order to assess the relevance and fruitfulness afforded by the notion of biopower.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic vie
Foucault
Agamben
bio-pouvoir
pouvoir
mort
souveraineté
life
Foucault
Power
biopower
death
sovereignty
Agamben
spellingShingle vie
Foucault
Agamben
bio-pouvoir
pouvoir
mort
souveraineté
life
Foucault
Power
biopower
death
sovereignty
Agamben
Genel, Katia
Le biopouvoir chez Foucault et Agamben
description Foucault repère une transformation du pouvoir lorsque la vie entre dans ses préoccupations à partir du XVIIIe siècle. Il appelle « bio-pouvoir » les techniques spécifiques du pouvoir s’exerçant sur les corps individuels et les populations, hétérogènes aux mécanismes juridico-politiques du pouvoir souverain. Agamben, dans Homo sacer, reprend l’hypothèse foucaldienne et la fait fonctionner précisément sur le terrain délaissé par Foucault, celui de la souveraineté. La souveraineté ne porte pas à ses yeux sur des sujets de droits, mais de manière cachée sur une « vie nue », ex-ceptée par le pouvoir qui l’expose à sa violence et à sa décision souveraine. On peut alors interroger le déplacement de l’hypothèse foucaldienne opéré par Agamben et les rapports problématiques entre pouvoir souverain et bio-pouvoir, afin d’évaluer la pertinence et la fécondité de la notion de bio-pouvoir.
author Genel, Katia
author_facet Genel, Katia
author_sort Genel, Katia
title Le biopouvoir chez Foucault et Agamben
title_short Le biopouvoir chez Foucault et Agamben
title_full Le biopouvoir chez Foucault et Agamben
title_fullStr Le biopouvoir chez Foucault et Agamben
title_full_unstemmed Le biopouvoir chez Foucault et Agamben
title_sort le biopouvoir chez foucault et agamben
publisher Methodos
publishDate 2014
container_title URI:https://journals.openedition.org/methodos
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/methodos.131
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/methodos/131
_version_ 1877243311143518208