Pour une critique sceptique de la pragmatique transcendantale de K. O. Apel

Parmi les philosophies qui tentent de faire face à la crise de la rationalité, certaines, plus radicales que d’autres, en proposent une fondation reposant sur des principes qui se veulent exempts de toute présupposition. Ainsi K. O. Apel entend opérer une refondation de la rationalité éthique et cog...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Publicado no:URI:https://journals.openedition.org/methodos,
Autor principal: Cossutta, Frédéric
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado em: Methodos 2014
Assuntos:
Acesso em linha:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:methodos_118
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:methodos_118 https://doi.org/10.4000/methodos.118 urn:doi:10.4000/methodos.118 fr https://journals.openedition.org/methodos/118 2014-01-15T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/i9k8 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Pour une critique sceptique de la pragmatique transcendantale de K. O. Apel Methodos Savoirs textes langage - UMR 8163 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1769-7379 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1626-0600 URI:https://journals.openedition.org/methodos Cossutta, Frédéric fondation rationalité argumentation éthique pragmatique scepticisme communication Apel K. O. foundation rationality scepticism pragmatics transcendental Apel K.O. ethics Parmi les philosophies qui tentent de faire face à la crise de la rationalité, certaines, plus radicales que d’autres, en proposent une fondation reposant sur des principes qui se veulent exempts de toute présupposition. Ainsi K. O. Apel entend opérer une refondation de la rationalité éthique et cognitive en considérant les activités communicationnelles et argumentatives. Il s’agit d’élaborer une «pragmatique transcendantale» dont le processus d’étayage auto-réflexif s’appuie sur la «contradiction pragmatique» dans laquelle tombent ses éventuels contradicteurs. Une telle prétention n’est-elle pas exorbitante ? Les sceptiques grecs ont élaboré une approche pragmatique du sens qui leur permet d’éviter la disqualification de leur énonciation, ce qui permet, en transposant leurs conceptions à la lumière des théories contemporaines du langage, d’échapper à la critique de Apel. On peut dès lors reconnaître le caractère constitutif de l’activité communicationnelle, sans prétendre en proposer une fondation ultime de type transcendantal, ni préjuger de son orientation éthique. Resterait à se demander s’il est possible de reconstruire une rationalité minimale compatible avec la posture sceptique. Among philosophical attempts to face the crisis of rationality, some of them emphasize the necessity of grounding its refoundation on presuppositionless principles. K.O. Apel aims at the refoundation of ethical and cognitive rationality within a communicational and argumentative framework. His “Discourse ethics” dwell on the impossibility to be criticized without committing a “pragmatic contradiction”. Is this not an excessive claim ? Greek scepticism has always been aware of the paradoxes that its own formulation raises and elaborates pragmatic strategies to escape contradiction. We can thus use these tools to avoid Apel’s argument and say that even if the communicative activities were constitutive of our humanity, nothing authorises the claim to a transcendental ultimate foundation or to ethical presuppositions. But this does not prevent us from searching for a minimal ethics for times of crisis.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic fondation
rationalité
argumentation
éthique
pragmatique
scepticisme
communication
Apel K. O.
foundation
rationality
scepticism
pragmatics
transcendental
Apel K.O.
ethics
spellingShingle fondation
rationalité
argumentation
éthique
pragmatique
scepticisme
communication
Apel K. O.
foundation
rationality
scepticism
pragmatics
transcendental
Apel K.O.
ethics
Cossutta, Frédéric
Pour une critique sceptique de la pragmatique transcendantale de K. O. Apel
description Parmi les philosophies qui tentent de faire face à la crise de la rationalité, certaines, plus radicales que d’autres, en proposent une fondation reposant sur des principes qui se veulent exempts de toute présupposition. Ainsi K. O. Apel entend opérer une refondation de la rationalité éthique et cognitive en considérant les activités communicationnelles et argumentatives. Il s’agit d’élaborer une «pragmatique transcendantale» dont le processus d’étayage auto-réflexif s’appuie sur la «contradiction pragmatique» dans laquelle tombent ses éventuels contradicteurs. Une telle prétention n’est-elle pas exorbitante ? Les sceptiques grecs ont élaboré une approche pragmatique du sens qui leur permet d’éviter la disqualification de leur énonciation, ce qui permet, en transposant leurs conceptions à la lumière des théories contemporaines du langage, d’échapper à la critique de Apel. On peut dès lors reconnaître le caractère constitutif de l’activité communicationnelle, sans prétendre en proposer une fondation ultime de type transcendantal, ni préjuger de son orientation éthique. Resterait à se demander s’il est possible de reconstruire une rationalité minimale compatible avec la posture sceptique.
author Cossutta, Frédéric
author_facet Cossutta, Frédéric
author_sort Cossutta, Frédéric
title Pour une critique sceptique de la pragmatique transcendantale de K. O. Apel
title_short Pour une critique sceptique de la pragmatique transcendantale de K. O. Apel
title_full Pour une critique sceptique de la pragmatique transcendantale de K. O. Apel
title_fullStr Pour une critique sceptique de la pragmatique transcendantale de K. O. Apel
title_full_unstemmed Pour une critique sceptique de la pragmatique transcendantale de K. O. Apel
title_sort pour une critique sceptique de la pragmatique transcendantale de k. o. apel
publisher Methodos
publishDate 2014
container_title URI:https://journals.openedition.org/methodos
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/methodos.118
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/methodos/118
_version_ 1877243310737719296