Styles d’argumentation en philosophie naturelle aux xive et xve siècles
À propos de quatre textes, le De continuo et le Tractatus de proportionibus de Thomas Bradwardine, le De proportionibus proportionum de Nicole Oresme et les Questiones circa Tractatum proportionum magistri Thome Braduardini de Blaise de Parme, nous nous interrogeons sur le style d’argumentation util...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | URI:https://journals.openedition.org/methodos, |
|---|---|
| Päätekijä: | |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
Methodos
2025
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:methodos_11597 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:methodos_11597 https://doi.org/10.4000/15c9a urn:doi:10.4000/15c9a fr https://journals.openedition.org/methodos/11597 2025-12-12T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/15c9a https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Styles d’argumentation en philosophie naturelle aux xive et xve siècles Methodos Savoirs textes langage - UMR 8163 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1769-7379 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1626-0600 URI:https://journals.openedition.org/methodos Rommevaux-Tani, Sabine mathematics Nicole Oresme Natural philosophy 14th century Thomas Bradwardine Blaise de Parme demonstration mathématiques Nicole Oresme Philosophie naturelle XIVe siècle Thomas Bradwardine Blaise de Parme démonstration À propos de quatre textes, le De continuo et le Tractatus de proportionibus de Thomas Bradwardine, le De proportionibus proportionum de Nicole Oresme et les Questiones circa Tractatum proportionum magistri Thome Braduardini de Blaise de Parme, nous nous interrogeons sur le style d’argumentation utilisé dans ces traités, qui mêlent mathématiques et philosophie naturelle. Nous examinons pour ce faire l’agencement global de ces textes, ainsi que des exemples de preuves de conclusions, en mettant en évidence la structure logico-déductive à partir de prémisses explicitées. Nous soulignons le recours à la logique des conséquences et nous interrogeons l’influence de la dispute universitaire sur l’écriture de ces traités. In four texts, Thomas Bradwardine’s De continuo and Tractatus de proportionibus, Nicole Oresme’s De proportionibus proportionum, and Blasius of Parma’s Questiones circa Tractatum proportionum magistri Thome Braduardini, we examine the style of argumentation used in these treatises, which combine mathematics and natural philosophy. To this end, we take a look at the overall plan of these texts, as well as examples of proofs of conclusions, highlighting the logical-deductive structure based on explicit premises. We emphasise the use of the logic of consequences and question the influence of academic dispute on the writing of these treatises. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
mathematics Nicole Oresme Natural philosophy 14th century Thomas Bradwardine Blaise de Parme demonstration mathématiques Nicole Oresme Philosophie naturelle XIVe siècle Thomas Bradwardine Blaise de Parme démonstration |
| spellingShingle |
mathematics Nicole Oresme Natural philosophy 14th century Thomas Bradwardine Blaise de Parme demonstration mathématiques Nicole Oresme Philosophie naturelle XIVe siècle Thomas Bradwardine Blaise de Parme démonstration Rommevaux-Tani, Sabine Styles d’argumentation en philosophie naturelle aux xive et xve siècles |
| description |
À propos de quatre textes, le De continuo et le Tractatus de proportionibus de Thomas Bradwardine, le De proportionibus proportionum de Nicole Oresme et les Questiones circa Tractatum proportionum magistri Thome Braduardini de Blaise de Parme, nous nous interrogeons sur le style d’argumentation utilisé dans ces traités, qui mêlent mathématiques et philosophie naturelle. Nous examinons pour ce faire l’agencement global de ces textes, ainsi que des exemples de preuves de conclusions, en mettant en évidence la structure logico-déductive à partir de prémisses explicitées. Nous soulignons le recours à la logique des conséquences et nous interrogeons l’influence de la dispute universitaire sur l’écriture de ces traités. |
| author |
Rommevaux-Tani, Sabine |
| author_facet |
Rommevaux-Tani, Sabine |
| author_sort |
Rommevaux-Tani, Sabine |
| title |
Styles d’argumentation en philosophie naturelle aux xive et xve siècles |
| title_short |
Styles d’argumentation en philosophie naturelle aux xive et xve siècles |
| title_full |
Styles d’argumentation en philosophie naturelle aux xive et xve siècles |
| title_fullStr |
Styles d’argumentation en philosophie naturelle aux xive et xve siècles |
| title_full_unstemmed |
Styles d’argumentation en philosophie naturelle aux xive et xve siècles |
| title_sort |
styles d’argumentation en philosophie naturelle aux xive et xve siècles |
| publisher |
Methodos |
| publishDate |
2025 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/methodos |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/15c9a https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/methodos/11597 |
| _version_ |
1877291850298032128 |