Styles d’argumentation en philosophie naturelle aux xive et xve siècles
À propos de quatre textes, le De continuo et le Tractatus de proportionibus de Thomas Bradwardine, le De proportionibus proportionum de Nicole Oresme et les Questiones circa Tractatum proportionum magistri Thome Braduardini de Blaise de Parme, nous nous interrogeons sur le style d’argumentation util...
Kaydedildi:
| Yayımlandı: | URI:https://journals.openedition.org/methodos, |
|---|---|
| Yazar: | |
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
Methodos
2025
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | À propos de quatre textes, le De continuo et le Tractatus de proportionibus de Thomas Bradwardine, le De proportionibus proportionum de Nicole Oresme et les Questiones circa Tractatum proportionum magistri Thome Braduardini de Blaise de Parme, nous nous interrogeons sur le style d’argumentation utilisé dans ces traités, qui mêlent mathématiques et philosophie naturelle. Nous examinons pour ce faire l’agencement global de ces textes, ainsi que des exemples de preuves de conclusions, en mettant en évidence la structure logico-déductive à partir de prémisses explicitées. Nous soulignons le recours à la logique des conséquences et nous interrogeons l’influence de la dispute universitaire sur l’écriture de ces traités. |
|---|