Introduction
L’auteur décrit d’abord les difficultés de l’étude des élites rurales pour les historiens. Leur caractère informel ainsi que l’extrême diversité des systèmes de pouvoir et des mécanismes de la fiscalité publique dans le monde méditerranéen la rendent plus que délicate. La question de la « civilisati...
Guardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/mefrm, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
Mélanges de l’École française de Rome - Moyen Âge
2013
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | L’auteur décrit d’abord les difficultés de l’étude des élites rurales pour les historiens. Leur caractère informel ainsi que l’extrême diversité des systèmes de pouvoir et des mécanismes de la fiscalité publique dans le monde méditerranéen la rendent plus que délicate. La question de la « civilisation agraire » et donc des structures de l’habitat est ensuite posée. Il est impossible de parler de continuité sur une aussi longue période. Dans l’Occident méditerranéen, la rupture seigneuriale a été réelle. C’est d’abord dans le cadre des seigneuries foncières que les historiens ont envisagé distinctions et hiérarchies internes à la société paysanne. Celles-ci sont déterminées par la distribution de la propriété, des possessions et des tenures. La difficulté que la notion de « propriété » pose aux médiévistes et celle qu’il y a à étudier la mobilité sociale comme à connaître les origines des fortunes paysannes sont réelles. La formation d’une élite rurale n’est pas liée à une activité artisanale ou agricole spécialisée, mais dérive de l’enchaînement d’un cercle vertueux entre les activités de production agricole et les autres activités économiques (commerce des produits agricoles et artisanaux, crédit). Cela ouvre la question de la stabilité géographique des élites et des différences entre déplacements collectifs et déplacements individuels. La question des conflits permet de poser le problème du rôle des élites rurales dans le gouvernement, ainsi que dans les luttes sociales et les révoltes paysannes. |
|---|