Pouvoir comtal et territoire. Réflexion sur les partages de l’ancien comté de Provence au xiie siècle

L’étude de quelques documents diplomatiques (douaires et traités) envisageant la dévolution ou la répartition des droits comtaux en Provence permet de mettre en relief l’évolution profonde des rapports entre pouvoir comtal et espace entre le début du xie siècle et la fin du xiie siècle. Après un xie...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Dans:URI:https://journals.openedition.org/mefrm,
Auteur principal: Mazel, Florian
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: Mélanges de l’École française de Rome - Moyen Âge 2014
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:mefrm_634
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:mefrm_634 https://doi.org/10.4000/mefrm.634 urn:doi:10.4000/mefrm.634 fr https://journals.openedition.org/mefrm/634 2014-07-31T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/i8xd https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Pouvoir comtal et territoire. Réflexion sur les partages de l’ancien comté de Provence au xiie siècle Mélanges de l’École française de Rome - Moyen Âge École française de Rome info:eu-repo/semantics/reference/issn/1724-2150 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1123-9883 URI:https://journals.openedition.org/mefrm Mazel, Florian L’étude de quelques documents diplomatiques (douaires et traités) envisageant la dévolution ou la répartition des droits comtaux en Provence permet de mettre en relief l’évolution profonde des rapports entre pouvoir comtal et espace entre le début du xie siècle et la fin du xiie siècle. Après un xie siècle marqué par une complexité croissante, en raison d’une indivision ouverte à des ayants-droits de plus en plus nombreux, issus de maisons comtales concurrentes, la grave crise militaire des années 1119-1125 débouche sur le partage de la Provence en trois grands ensembles : comté de Provence, marquisat de Provence et comté de Forcalquier. Cette évolution manifeste l’essor d’une conception plus territoriale du pouvoir comtal : le comté est désormais considéré comme un espace politique défini par des limites linéaires et originales, distinctes de la géographie ecclésiastique et souvent appuyées sur la géographie physique, quand bien même ces limites apparaissent-elles régulièrement contrariées par les fidélités féodales, les prises de guerre, les transferts patrimoniaux... Cette évolution témoigne d’abord d’un ajustement croissant aux réalités matérielles de l’exercice du pouvoir et notamment au rôle déterminant des châteaux. Mais elle s’explique surtout par la transformation des pratiques successorales des familles comtales méridionales (l’adoption de la primogéniture déjà en usage dans les maisons princières du nord de la Francia) et par la « laïcisation » du pouvoir princier, marquée, dans le contexte grégorien, par le déclin de l’emprise sur les episcopatus et l’affaiblissement du lien entre cité et territoire. The study of several diplomatic documents (jointures and treaties) through a consideration of the devolution and distribution of the rights of nobles in Provence allows the profound evolution of the relationships between their power and their territory, from the beginning of the 11th to the end of the 12th centuries, to be clarified. After an 11th century marked by growing complexity, due to joint ownership being open to more and more claimants, brought about by competing noble houses, the serious military crisis of the years 1119-1125 ended up in the division of Provence into three large groups: the duchy of Provence, the marquisate of Provence and the duchy of Foralquier. This evolution shows the essence of a more territorial conception of the noble powers: the district is from now on considered as a political space, defined by new linear borders, distinct from the ecclesiastical geography and often based on physical geography, but even so these borders are regularly compromised by the feudal loyalties, war and the transfer of inherited land... This evolution saw first of all a growing adjustment to the material realities of the exercise of power, and in particular the determining role of the castles. But it revealed itself above all through the transformation of the succession of the southern noble families (the adoption of the primogeniture, already in use in the princely houses in northern Francia) and by the secularisation of princely power, marked in the gregorian context by the decline of control over the episcopatus and the weakening of the link between city and territory.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description L’étude de quelques documents diplomatiques (douaires et traités) envisageant la dévolution ou la répartition des droits comtaux en Provence permet de mettre en relief l’évolution profonde des rapports entre pouvoir comtal et espace entre le début du xie siècle et la fin du xiie siècle. Après un xie siècle marqué par une complexité croissante, en raison d’une indivision ouverte à des ayants-droits de plus en plus nombreux, issus de maisons comtales concurrentes, la grave crise militaire des années 1119-1125 débouche sur le partage de la Provence en trois grands ensembles : comté de Provence, marquisat de Provence et comté de Forcalquier. Cette évolution manifeste l’essor d’une conception plus territoriale du pouvoir comtal : le comté est désormais considéré comme un espace politique défini par des limites linéaires et originales, distinctes de la géographie ecclésiastique et souvent appuyées sur la géographie physique, quand bien même ces limites apparaissent-elles régulièrement contrariées par les fidélités féodales, les prises de guerre, les transferts patrimoniaux... Cette évolution témoigne d’abord d’un ajustement croissant aux réalités matérielles de l’exercice du pouvoir et notamment au rôle déterminant des châteaux. Mais elle s’explique surtout par la transformation des pratiques successorales des familles comtales méridionales (l’adoption de la primogéniture déjà en usage dans les maisons princières du nord de la Francia) et par la « laïcisation » du pouvoir princier, marquée, dans le contexte grégorien, par le déclin de l’emprise sur les episcopatus et l’affaiblissement du lien entre cité et territoire.
author Mazel, Florian
spellingShingle Mazel, Florian
Pouvoir comtal et territoire. Réflexion sur les partages de l’ancien comté de Provence au xiie siècle
author_facet Mazel, Florian
author_sort Mazel, Florian
title Pouvoir comtal et territoire. Réflexion sur les partages de l’ancien comté de Provence au xiie siècle
title_short Pouvoir comtal et territoire. Réflexion sur les partages de l’ancien comté de Provence au xiie siècle
title_full Pouvoir comtal et territoire. Réflexion sur les partages de l’ancien comté de Provence au xiie siècle
title_fullStr Pouvoir comtal et territoire. Réflexion sur les partages de l’ancien comté de Provence au xiie siècle
title_full_unstemmed Pouvoir comtal et territoire. Réflexion sur les partages de l’ancien comté de Provence au xiie siècle
title_sort pouvoir comtal et territoire. réflexion sur les partages de l’ancien comté de provence au xiie siècle
publisher Mélanges de l’École française de Rome - Moyen Âge
publishDate 2014
container_title URI:https://journals.openedition.org/mefrm
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/mefrm.634
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/mefrm/634
_version_ 1877243150947319808