Savoirs croisés en architecture et en droit à Rome : à partir d’un passage de Vitruve (2, 8, 8-9)
L’article s’intéresse, à partir d’un passage de Vitruve sur la mitoyenneté (De architectura, 2, 8, 8-9) dont une nouvelle interprétation est proposée, à l’expertise et aux figures d’experts dans le droit romain de la construction privée. Il s’agit d’abord, d’un point de vue plus technique, d’identif...
Đã lưu trong:
| Xuất bản năm: | URI:https://journals.openedition.org/mefra, |
|---|---|
| Tác giả chính: | |
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | Français |
| Được phát hành: |
Mélanges de l’École française de Rome - Antiquité
2023
|
| Những chủ đề: | |
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Tóm tắt: | L’article s’intéresse, à partir d’un passage de Vitruve sur la mitoyenneté (De architectura, 2, 8, 8-9) dont une nouvelle interprétation est proposée, à l’expertise et aux figures d’experts dans le droit romain de la construction privée. Il s’agit d’abord, d’un point de vue plus technique, d’identifier qui sont les arbitri parietum communium mentionnés par Vitruve et de déterminer dans quelles circonstances et selon quelles méthodes ils opèrent pour estimer la valeur d’un mur. D’autre part, dans une perspective plus historique, il s’agit de s’interroger sur la double culture – tant en architecture qu’en droit – dont pouvaient ou devaient disposer les différents acteurs impliqués dans les conflits sur la mitoyenneté : propriétaires, architectes et juges. |
|---|