La participación en la gestión del regadío como mecanismopara afrontar el conflicto territorial: algunos ejemplos de ámbito sur‑europeo
La gestion de l’irrigation génère un débat intéressant autour du niveau de gouvernance de ses postulats. Les acteurs traditionnels impliqués dans la dynamique du paysage observent comme un nouvel acteur, la Société Civile, appelle une plus importante implication dans une question qui va au-delà de l...
Uloženo v:
| Vydáno v: | URI:https://journals.openedition.org/mediterranee, |
|---|---|
| Hlavní autoři: | , , |
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Espagnol |
| Vydáno: |
Méditerranée
2013
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | La gestion de l’irrigation génère un débat intéressant autour du niveau de gouvernance de ses postulats. Les acteurs traditionnels impliqués dans la dynamique du paysage observent comme un nouvel acteur, la Société Civile, appelle une plus importante implication dans une question qui va au-delà de l’intérêt sectoriel. Dans ce contexte, l’évolution vers un modèle de gestion qui privilégie la participation de tous les acteurs impliqués prend encore plus d’importance. Dans cet article le nom qui désigne ce modèle est Modèle de Gestion Territoriale de l’Irrigation (MGTR). De son application aux diverses études de cas en Espagne, en France et en Italie émergent des mécanismes pour minimiser les conflits d’intérêts en favorisant la participation des parties impliquées dans le processus décisionnel. Avec diverses origines, natures et échelles, nous analysons trois exemples pour l’apprentissage futur: la mobilisation citoyenne, le Débat public et le Patto per l’Acqua. |
|---|