Réseaux et territorialité dans la Méditerranée occidentale au xie siècle
Les royaumes des taifas du xie siècle ne répondent pas aux notions modernes d’un État territorial. Leurs chefs exerçaient un pouvoir politique sur un territoire défini, mais ce territoire manquait de frontières fixes et évoluait dans le temps. Sans tracé liminaire, ces territoires peuvent s’observe...
محفوظ في:
| الحاوية / القاعدة: | URI:https://journals.openedition.org/mcv, |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | |
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
Mélanges de la Casa de Velázquez
2012
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Les royaumes des taifas du xie siècle ne répondent pas aux notions modernes d’un État territorial. Leurs chefs exerçaient un pouvoir politique sur un territoire défini, mais ce territoire manquait de frontières fixes et évoluait dans le temps. Sans tracé liminaire, ces territoires peuvent s’observer à travers leur fiscalité, manifestation ponctuelle du pouvoir politique. La nature à la fois maritime et péninsulaire de la taifa de Denia, ainsi que son aspect fragmenté, rendent sa territorialité particulièrement difficile à appréhender. La taifa était pensée comme un ensemble de composants, un ensemble de réseaux et de séries de points, les navires contribuant autant que les fortifications à marquer son territoire. Ces particularités demandent donc une certaine réévaluation de la définition du territoire, questionnant éventuellement la définition même d’un État, surtout dans le contexte islamique et médiéval. |
|---|