La comunidad y su administración
Basado en el estudio de 36 residencias de corregidores y ministros procedentes del territorio de la Audiencia de Quito, este artículo critica la historiografía tradicional que insistió en el papel fiscalizador de las residencias y que se centró en analizar sus resultados. Sostiene, al contrario, que...
Gorde:
| Argitaratua izan da: | URI:https://journals.openedition.org/mcv, |
|---|---|
| Egile nagusia: | |
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Espagnol |
| Argitaratua: |
Mélanges de la Casa de Velázquez
2010
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Gaia: | Basado en el estudio de 36 residencias de corregidores y ministros procedentes del territorio de la Audiencia de Quito, este artículo critica la historiografía tradicional que insistió en el papel fiscalizador de las residencias y que se centró en analizar sus resultados. Sostiene, al contrario, que las residencias eran ante todo instancias de comunicación que avocaban la existencia de una administración colectiva, de carácter continuo y de naturaleza «moderna»; de un territorio que incluía a todas las poblaciones de la jurisdicción; y de una comunidad en la que tanto españoles como indígenas participaban a partes iguales. Además, la iniciación de las residencias era más pública y más importante que su desarrollo, y su conclusión y su importancia radicaban en su ejercicio continuo y monótono y no en sus réditos inmediatos. |
|---|