Art, liberté, responsabilité. Exposé juridique d’une affaire de concessions
L’art est un espace de liberté unique permettant parfois à l’artiste de repousser les limites du « juridiquement correct ». Dans ces cas limites, le dilemme consiste, pour la justice, à dire le Droit tout en ménageant la liberté de création. Ainsi, de récents « cas d’école » – les clichés de Kevin C...
محفوظ في:
| الحاوية / القاعدة: | URI:https://journals.openedition.org/marges, |
|---|---|
| المؤلفون الرئيسيون: | , |
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| منشور في: |
Marges
2014
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | L’art est un espace de liberté unique permettant parfois à l’artiste de repousser les limites du « juridiquement correct ». Dans ces cas limites, le dilemme consiste, pour la justice, à dire le Droit tout en ménageant la liberté de création. Ainsi, de récents « cas d’école » – les clichés de Kevin Carter ou de Gary Gross, le roman de Philippe Besson inspiré de l’affaire Grégory, les plagiats présumés, les détournements iconographiques ou les suites contemporaines d’illustres romans – n’ont pas manqué de mettre le Droit à l’épreuve. |
|---|