De quelques problèmes épistémologiques dans la théorie du cinéma
À la lumière de récents débats en études cinématographiques quant à la nature de la théorie du cinéma et des savoirs qu’elle est en mesure de produire, nous considérons certaines des positions épistémologiques mises de l’avant par des théoriciens du cinéma. Plus précisément, nous examinons les posit...
Сохранить в:
| Опубликовано в: : | URI:https://journals.openedition.org/map, |
|---|---|
| Главный автор: | |
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
Mise au point
2016
|
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | À la lumière de récents débats en études cinématographiques quant à la nature de la théorie du cinéma et des savoirs qu’elle est en mesure de produire, nous considérons certaines des positions épistémologiques mises de l’avant par des théoriciens du cinéma. Plus précisément, nous examinons les positions ‘dualistes’ qui opposent des auteurs comme Noël Carroll et Malcolm Turvey et proposons une ‘troisième’ voie en faisant appel à la philosophie pragmatiste de C. S. Peirce. |
|---|