L’expérience de la défaite, la rencontre avec l’histoire : Barnave et ses écrits historiques
Les écrits sur la Révolution d’Antoine Barnave sont bien connus. De Jaurès à Furet plusieurs historiens ont déjà souligné la capacité de l’auteur de s’abstraire des contingences révolutionnaires pour replacer la rupture révolutionnaire à l’intérieur d’un parcours séculaire d’émancipation du Tiers Et...
Enregistré dans:
| 發表在: | URI:https://journals.openedition.org/lrf, |
|---|---|
| 主要作者: | |
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 語言: | Français |
| 出版: |
La Révolution française
2016
|
| 主題: | |
| 在線閱讀: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 總結: | Les écrits sur la Révolution d’Antoine Barnave sont bien connus. De Jaurès à Furet plusieurs historiens ont déjà souligné la capacité de l’auteur de s’abstraire des contingences révolutionnaires pour replacer la rupture révolutionnaire à l’intérieur d’un parcours séculaire d’émancipation du Tiers Etat. Il restait à comprendre les conditions d’écriture de ces textes. Comment un acteur révolutionnaire peut se faire historien de l’événement auquel lui-même a participé ? Quels sont les ressorts et les enjeux de l’écriture historique en Révolution ? C’est à cette double question que souhaite répondre le présent article, en explorant la tension heuristique qui lie engagement politique et écriture de l’histoire. Après avoir retracé la formation culturelle de Barnave et les circonstances où il élabore ses textes historiques, il est question de voir comment l’expérience de la lutte politique, d’abord ,et de la défaite ensuite, obligent l’ancien révolutionnaire à concevoir et s’interroger sur les conditions qui rendent possible la réalisation de l’événement révolutionnaire. Par-là son œuvre, conçue comme une simple mémoire défensif, se transforme enfin en une réflexion originale et unique de la lutte révolutionnaire. |
|---|