Études romanes de Brno, volume 1 (no 35.1) : Sens multiple(s) et polysémie, regards d’Occident ; volume 2 (no 35.2) : Sens multiple(s) et polysémie, regards d’Orient
Le dossier présenté ci-dessous interroge, en deux phases, le phénomène « polysémie », théoriquement et dans ses usages, en Occident et dans l’Orient ancien.Volume 1. Sens multiple(s) et polysémie, regards d’OccidentF. Douay ouvre, sous les apparences d’une perspective historique, le débat : à forme...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/lidil, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Lidil
2015
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Le dossier présenté ci-dessous interroge, en deux phases, le phénomène « polysémie », théoriquement et dans ses usages, en Occident et dans l’Orient ancien.Volume 1. Sens multiple(s) et polysémie, regards d’OccidentF. Douay ouvre, sous les apparences d’une perspective historique, le débat : à forme unique, acceptions plurielles, et signale l’avancée notable de Fontanier qui, décrivant un sens par extension, entre sens propre primitif et sens figuré, préfigure certains aspects du polysème con... |
|---|