Introduction
Si le style a été décrit jusqu’à peu comme une dimension « négligée » de la sociolinguistique (Bell, 1984 ; Gadet, 2004, 2007), il semblerait que cette tendance s’infléchisse, ce numéro pouvant être un indice parmi d’autres que la thématique n’est plus délaissée ni par la communauté sociolinguistiq...
Gardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/lidil, |
|---|---|
| Auteurs principaux: | , |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
Lidil
2014
|
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Si le style a été décrit jusqu’à peu comme une dimension « négligée » de la sociolinguistique (Bell, 1984 ; Gadet, 2004, 2007), il semblerait que cette tendance s’infléchisse, ce numéro pouvant être un indice parmi d’autres que la thématique n’est plus délaissée ni par la communauté sociolinguistique, ni par la communauté didactique, ni par les travaux à leur intersection. Plus tôt, dans les années 2000, la recherche anglo-saxonne a d’ailleurs assez largement réinvesti le sujet, notamment av... |
|---|