Le prédicat
À partir des difficultés que présente l’analyse d’énoncés synonymiques tels que Ce gâteau est délicieux et Délicieux, ce gâteau en termes de « sujet » et « prédicat », cet article se propose de rappeler quelques tournants cruciaux dans l’histoire des deux notions. Le point de départ est le sens de b...
Na minha lista:
| Publicado no: | URI:https://journals.openedition.org/lidil, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
Lidil
2009
|
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | À partir des difficultés que présente l’analyse d’énoncés synonymiques tels que Ce gâteau est délicieux et Délicieux, ce gâteau en termes de « sujet » et « prédicat », cet article se propose de rappeler quelques tournants cruciaux dans l’histoire des deux notions. Le point de départ est le sens de base des termes grecs hypokeímenon et katêgórêma, leur emploi spécifique dans les Catégories d’Aristote, puis leur traduction latine dans les Boetii Commentarii, leur réemploi dans la Grammaire de Port-Royal, et, pour finir, le déplacement conceptuel introduit par J.W. Meiner (1781) et ses disciples, qui voient dans le prédicat l’élément central de la phrase, gouvernant des « arguments » parmi lesquels se trouve le sujet. Le dilemme didactique parait être le suivant : faire le bon choix entre ces conceptions incompatibles de la prédication ou abandonner le prédicat en tant que notion syntaxique. |
|---|