Deux cuisines médiatisées et leur transgression de genre : le cas de Bernège et Hefner
Pendant les années 1920 et 1940, Paulette Bernège a contesté la vision genrée et réductrice de la domesticité à partir de ses écrits publiés dans des revues, elle a incité les architectes à considérer la valeur des femmes architectes et les femmes ménagères à s’investir dans la création de l’archite...
שמור ב:
| הוצא לאור ב: | URI:https://journals.openedition.org/lha, |
|---|---|
| מחבר ראשי: | |
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
Livraisons d’histoire de l’architecture
2019
|
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | Pendant les années 1920 et 1940, Paulette Bernège a contesté la vision genrée et réductrice de la domesticité à partir de ses écrits publiés dans des revues, elle a incité les architectes à considérer la valeur des femmes architectes et les femmes ménagères à s’investir dans la création de l’architecture. Quelques décennies plus tard, Hugh Hefner avec la revue Playboy a aussi contesté cette vision genrée de la domesticité : en défendant le droit de l’homme à l’espace domestique. Tous les deux n’étaient pas des architectes, mais ils ont influencé l’opinion publique en médiatisant des nouvelles formes d’habiter. Avec leurs conceptions de l’espace domestique et de la cuisine moderne, ils ont commis et inspiré des transgressions entre les sphères de séparation attribuées aux rôles de genres.Cet article met en parallèle deux types de cuisines proposées par Bernège et Hefner qui ont forgé des transgressions aux limites genrées de l'espace domestique. |
|---|