Taking a New Look at Lexical Networks
Cet article a pour but d’étudier la validité empirique des réseaux lexicaux tels que décrits dans la littérature cognitive, qui rendent compte des différents sens d’un mot polysémique en montrant comment chaque sens est une extension d’un autre. Le point de départ est le réseau lexical décrit par No...
Saved in:
| In: | URI:https://journals.openedition.org/lexis, |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Language: | Anglais |
| Published: |
Lexis
2016
|
| Subjects: | |
| Online Access: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Cet article a pour but d’étudier la validité empirique des réseaux lexicaux tels que décrits dans la littérature cognitive, qui rendent compte des différents sens d’un mot polysémique en montrant comment chaque sens est une extension d’un autre. Le point de départ est le réseau lexical décrit par Norvig & Lakoff [1987] pour le verbe anglais take. L’article compare la structure de ce réseau avec des données issues de corpus et d’une expérience de production de phrase. L’évaluation de la validité du modèle de Norvig & Lakoff est à la fois linguistique (le modèle reflète-t-il la fréquence telle qu’elle est attestée dans la langue ?) et cognitive (le modèle reflète-t-il la saillance dans l’esprit du locuteur ordinaire ?). Il est démontré que le modèle ne tient pas face à l’analyse empirique proposée ici, mais qu’il peut cependant avoir un rôle à jouer dans une théorie de la polysémie. |
|---|