« PATOIS » Continuité et prégnance d’une désignation stigmatisante sur la longue durée
Le problème de la dénomination des langues interpelle le sociolinguiste, même si, fondamentalement, « le nom des langues n’est pas un problème de linguistes », comme le souligne P. Sériot, se référant à A. Meillet (Sériot, 1997 : 189) car la dénomination des langues est affaire de représentations s...
שמור ב:
| הוצא לאור ב: | URI:https://journals.openedition.org/lengas, |
|---|---|
| מחבר ראשי: | |
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
Lengas
2023
|
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | Le problème de la dénomination des langues interpelle le sociolinguiste, même si, fondamentalement, « le nom des langues n’est pas un problème de linguistes », comme le souligne P. Sériot, se référant à A. Meillet (Sériot, 1997 : 189) car la dénomination des langues est affaire de représentations sociolinguistiques (Boyer, 1990 et 2003) et elle est porteuse d’enjeux concernant le statut des langues au sein des sociétés (Tabouret-Keller, 1997).Plusieurs types d’acteurs sont concernés par ce p... |
|---|