Homo diplomaticus ou homo politicus ? Vertus et limites de la négociation d’une place dans le monde
Cet article offre une réflexion sur l’apport de l’anthropologie politique à la compréhension des sociétés contemporaines à partir de la lecture de Homo diplomaticus. Ce dossier de la revue Terrain, paru en 2020, proposait une lecture novatrice des pratiques diplomatiques « non occidentales » et « pa...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/lecturesanthropo, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Lectures anthropologiques
2025
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Cet article offre une réflexion sur l’apport de l’anthropologie politique à la compréhension des sociétés contemporaines à partir de la lecture de Homo diplomaticus. Ce dossier de la revue Terrain, paru en 2020, proposait une lecture novatrice des pratiques diplomatiques « non occidentales » et « par le bas » de négociation de communautés hétéroclites, alimentant la contribution actuelle de l’anthropologie à d’autres manières de penser la place de l’humain dans le monde. Tout en reconnaissant la pertinence de la démarche du dossier, cet article s’interroge sur l’absence d’une mise en perspective avec l’anthropologie politique et l’évitement du concept de « politique » tout court. Cela permet d’ouvrir une réflexion sur l’influence du tournant ontologique sur les manières actuelles de l’anthropologie d’englober une perspective politique tout en la nommant autrement, mais aussi, plus largement, sur les manières « chamaniques » de penser le politique dans le monde d’aujourd’hui. |
|---|