La magie du dialogue
Dans cet article, Joseph Tonda discute les positions des auteurs de l’ouvrage En quête d’Afrique(s). Universalisme et pensée décoloniale, qui se présente comme un livre dialogique, de « débat » ou de « discussion », entre Souleymane Bachir Diagne et Jean-Loup Amselle. Une série de désaccords sur l’A...
Gardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/lecturesanthropo, |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
Lectures anthropologiques
2025
|
| Sujets: | |
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Dans cet article, Joseph Tonda discute les positions des auteurs de l’ouvrage En quête d’Afrique(s). Universalisme et pensée décoloniale, qui se présente comme un livre dialogique, de « débat » ou de « discussion », entre Souleymane Bachir Diagne et Jean-Loup Amselle. Une série de désaccords sur l’Afrique, l’universalisme, la traduction, l’islam se déploie au fil des pages, mettant en scène d’un côté un anthropologue critique des études postcoloniales et décoloniales, et de l’autre, un philosophe supposé en défendre les principes. Y voyant de fausses oppositions, Tonda renvoie dos à dos les positions des deux interlocuteurs-auteurs de l’ouvrage, dont il postule qu’ils sont tous deux les « agents sociaux » d’une logique de valorisation et de visibilisation dans le champ intellectuel, semblable ou homologue à la logique des oppositions autour de la valeur des corps-signes dans le monde des luttes raciales, renvoyant in fine au paradigme du fétichisme ou de la magie à l’œuvre dans le capitalisme. |
|---|