Michel de Fornel, Cyril Lemieux, Naturalisme versus constructivisme ?
} }}« Combien d'analyses en sciences sociales s'arrêtent ainsi au moment où elles devraient commencer, du fait que le chercheur se satisfait d'avoir pu révéler que tel ou tel phénomène est une construction sociale... Un peu comme si un biologiste se contentait d'avoir démontré q...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | URI:https://journals.openedition.org/lectures, |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
Lectures
2019
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | } }}« Combien d'analyses en sciences sociales s'arrêtent ainsi au moment où elles devraient commencer, du fait que le chercheur se satisfait d'avoir pu révéler que tel ou tel phénomène est une construction sociale... Un peu comme si un biologiste se contentait d'avoir démontré qu'un organisme unicellulaire appartient au règne du vivant ! » Cette petite réflexion pourrait même donner à penser que la succession des paradigmes dominants et des doxa s'explique autant par des phénomènes de modes ... |
|---|