Sébastien Lemerle, Le cerveau reptilien. Sur la popularité d’une erreur scientifique
Les études de communication scientifique s’intéressent principalement à deux types d’arènes : les arènes académiques régulant les échanges entre scientifiques et les arènes médiatiques régulant les échanges entre experts et publics. Dans les deux cas, le domaine de recherche a une prédilection pour...
Guardat en:
| Publicat a: | URI:https://journals.openedition.org/lectures, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Publicat: |
Lectures
2021
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | Les études de communication scientifique s’intéressent principalement à deux types d’arènes : les arènes académiques régulant les échanges entre scientifiques et les arènes médiatiques régulant les échanges entre experts et publics. Dans les deux cas, le domaine de recherche a une prédilection pour l’arc des conflits : des controverses scientifiques aux scandales. Au début des années 2000, une lacune est devenue manifeste dans cette littérature : comment établir « ce qui donne rayonnement et... |
|---|