Le concept à l’œuvre : sur une hypothèse d’Art & Language
Résumé :En 1969, l’un des groupes les plus radicaux d’art conceptuel pose sans détour la question des statuts respectifs de l’œuvre et de son commentaire, en proposant l'hypothèse du commentaire comme œuvre. Ses membres assumant simultanément les rôles de l’artiste et du théoricien, l’objet de...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/lcc, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Les Chantiers de la Création
2017
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Résumé :En 1969, l’un des groupes les plus radicaux d’art conceptuel pose sans détour la question des statuts respectifs de l’œuvre et de son commentaire, en proposant l'hypothèse du commentaire comme œuvre. Ses membres assumant simultanément les rôles de l’artiste et du théoricien, l’objet de leur attention est, par définition, double et ambigu. Il s’agira donc, à partir de cet exemple insolite et du champ de questions qu’il ouvre, d’étudier comment ses auteurs tentent de dissiper cette ambiguïté, de déterminer s’ils y parviennent et, d’une manière plus générale, de chercher à saisir ce que leur démarche et leurs conclusions, dans le jeu des relations jamais vraiment apaisées entre l’œuvre et son concept, permettent, directement ou indirectement, de mettre en lumière. |
|---|