L’usage abusif du breton en 1902 : le point de vue du clergé

L’usage abusif du breton en 1902 : le point de vue du clergé

Les pratiques linguistiques se sont, en un siècle, à ce point inversées, en Basse-Bretagne, qu’il est, aujourd’hui, bien difficile de réaliser ce que pouvaient être les niveaux de pratique du breton et du français à la veille de la Première Guerre mondiale. Selon certaines hypothèses, au début du XX...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
出版年:URI:https://journals.openedition.org/lbl,
第一著者: Broudic, Fañch
フォーマット: Article ou chapitre numérique
言語:Français
出版事項: La Bretagne Linguistique 2024
主題:
sociolinguistique
breton (langue)
Église
changement linguistique
pratiques linguistiques
sociolinguistics
Breton (language)
language practices
Church
language change
オンライン･アクセス:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:lbl_7641
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:lbl_7641 https://doi.org/10.4000/lbl.7641 urn:doi:10.4000/lbl.7641 fr https://journals.openedition.org/lbl/7641 2024-01-15T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/vl9v https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ L’usage abusif du breton en 1902 : le point de vue du clergé La Bretagne Linguistique Université de Bretagne Occidentale – UBO info:eu-repo/semantics/reference/issn/2727-9383 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1270-2412 URI:https://journals.openedition.org/lbl Broudic, Fañch sociolinguistique breton (langue) Église changement linguistique pratiques linguistiques sociolinguistics Breton (language) language practices Church language change Les pratiques linguistiques se sont, en un siècle, à ce point inversées, en Basse-Bretagne, qu’il est, aujourd’hui, bien difficile de réaliser ce que pouvaient être les niveaux de pratique du breton et du français à la veille de la Première Guerre mondiale. Selon certaines hypothèses, au début du XXe siècle, le breton est toujours la seule langue connue de la majorité de la population, et le pourcentage de ceux qui ne savent que le français reste encore très faible. En 1902, réagissant à la décision du ministre Émile Combes de réprimer l’usage abusif du breton à l’église, Mgr Dubillard, évêque de Quimper et de Léon, et Henri Collignon, Préfet du Finistère, lancent des enquêtes pour connaître la situation linguistique dans le département. In the space of a century, linguistic practices in Lower Brittany have been reversed to such an extent that it is difficult today to imagine what the levels of use of Breton and French were on the eve of the First World War. According to some hypotheses, at the beginning of the 20th century, Breton was still the only language known by the majority of the population, and the percentage of those who knew only French was still very low. In 1902, reacting to the decision of the minister Émile Combes to repress the abusive use of Breton in church, Mgr Dubillard, bishop of Quimper and Léon, and Henri Collignon, Prefect of Finistère, launched surveys to find out the linguistic situation in the department.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic sociolinguistique
breton (langue)
Église
changement linguistique
pratiques linguistiques
sociolinguistics
Breton (language)
language practices
Church
language change
spellingShingle sociolinguistique
breton (langue)
Église
changement linguistique
pratiques linguistiques
sociolinguistics
Breton (language)
language practices
Church
language change
Broudic, Fañch
L’usage abusif du breton en 1902 : le point de vue du clergé
description Les pratiques linguistiques se sont, en un siècle, à ce point inversées, en Basse-Bretagne, qu’il est, aujourd’hui, bien difficile de réaliser ce que pouvaient être les niveaux de pratique du breton et du français à la veille de la Première Guerre mondiale. Selon certaines hypothèses, au début du XXe siècle, le breton est toujours la seule langue connue de la majorité de la population, et le pourcentage de ceux qui ne savent que le français reste encore très faible. En 1902, réagissant à la décision du ministre Émile Combes de réprimer l’usage abusif du breton à l’église, Mgr Dubillard, évêque de Quimper et de Léon, et Henri Collignon, Préfet du Finistère, lancent des enquêtes pour connaître la situation linguistique dans le département.
author Broudic, Fañch
author_facet Broudic, Fañch
author_sort Broudic, Fañch
title L’usage abusif du breton en 1902 : le point de vue du clergé
title_short L’usage abusif du breton en 1902 : le point de vue du clergé
title_full L’usage abusif du breton en 1902 : le point de vue du clergé
title_fullStr L’usage abusif du breton en 1902 : le point de vue du clergé
title_full_unstemmed L’usage abusif du breton en 1902 : le point de vue du clergé
title_sort l’usage abusif du breton en 1902 : le point de vue du clergé
publisher La Bretagne Linguistique
publishDate 2024
container_title URI:https://journals.openedition.org/lbl
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/lbl.7641
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/lbl/7641
_version_ 1877292555153965056

類似資料