Y a-t-il eu une influence de la langue écrite sur le parler du Léon ?
Le léonais a été et reste souvent identifié au « breton littéraire » et/ou au breton standard. L’essentiel du breton écrit reflète en effet assez bien les caractéristiques actuelles du parler du Léon. Cela signifie-t-il pour autant que le « breton écrit » soit simplement la transcription du léonais...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | URI:https://journals.openedition.org/lbl, |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
La Bretagne Linguistique
2024
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | Le léonais a été et reste souvent identifié au « breton littéraire » et/ou au breton standard. L’essentiel du breton écrit reflète en effet assez bien les caractéristiques actuelles du parler du Léon. Cela signifie-t-il pour autant que le « breton écrit » soit simplement la transcription du léonais parlé ? Ne pourrait-on pas penser qu’au contraire le léonais tiendrait une bonne partie de sa grande unité et de sa régularité de l’influence de l’écrit ? Il apparaît que l’alphabétisation dans le Léon a commencé bon train dès l’Ancien Régime et l’omniprésence du clergé a mis la population en relation avec le breton ecclésiastique. Tout laisse donc à penser qu’un tel contexte a eu nécessairement une influence sur la langue parlée elle-même. |
|---|