Rancière sociologue, autrement
Si Jacques Rancière s’est plu à jouer entre les disciplines, refusant d’endosser la figure du philosophe, de l’écrivain ou de l’historien professionnels, n’assumant aucune exclusive mais ne rejetant aucun parcours, pour se situer toujours dans l’entre-deux, il est, en apparence au moins, deux disci...
שמור ב:
| הוצא לאור ב: | URI:https://journals.openedition.org/labyrinthe, |
|---|---|
| מחבר ראשי: | |
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
Labyrinthe
2008
|
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | Si Jacques Rancière s’est plu à jouer entre les disciplines, refusant d’endosser la figure du philosophe, de l’écrivain ou de l’historien professionnels, n’assumant aucune exclusive mais ne rejetant aucun parcours, pour se situer toujours dans l’entre-deux, il est, en apparence au moins, deux disciplines qu’il ne revendique jamais, c’est la sociologie et l’anthropologie. La première est avant tout interrogée à partir de l’œuvre de Pierre Bourdieu, avec laquelle Rancière marque d’autant plus ... |
|---|