Fécondité des pratiques catalogiques
Mise en forme des différents procédés énumératifs en partant des listes, en insistant plus spécialement sur la différence entre katalegein (dire les choses successivement) et mytheuesthai (façon de parler autorisée qui crée un effet). L’analyse des formes catalogiques révèle deux pratiques dominante...
Gorde:
| Argitaratua izan da: | URI:https://journals.openedition.org/kernos, |
|---|---|
| Egile nagusia: | |
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Français |
| Argitaratua: |
Kernos
2011
|
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Gaia: | Mise en forme des différents procédés énumératifs en partant des listes, en insistant plus spécialement sur la différence entre katalegein (dire les choses successivement) et mytheuesthai (façon de parler autorisée qui crée un effet). L’analyse des formes catalogiques révèle deux pratiques dominantes : les généalogies et les cheminements, tandis que l’histoire du mythos s’achève par une multiplicité d’usages. |
|---|