Les enjeux d’un diagnostic sans cautelae medicorum : analyser les urines dans l’Hortus sanitatis
Le traité De urinis, qui clôt le recueil connu sous le nom d’Hortus sanitatis (texte latin daté de 1491), s’avère être une rédaction remaniée du De urinarum iudiciis de Bartolomeo da Montagnana (publié en 1487). Dans cette contribution, l’auteure propose une lecture des contenus du De urinis afin d’...
محفوظ في:
| الحاوية / القاعدة: | URI:https://journals.openedition.org/kentron, |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | |
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
Kentron
2017
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Le traité De urinis, qui clôt le recueil connu sous le nom d’Hortus sanitatis (texte latin daté de 1491), s’avère être une rédaction remaniée du De urinarum iudiciis de Bartolomeo da Montagnana (publié en 1487). Dans cette contribution, l’auteure propose une lecture des contenus du De urinis afin d’en saisir la place dans l’économie générale de l’Hortus et la relation complexe qu’ils entretiennent avec leur source. En effet, le De urinis, normalement assez fidèle au De urinarum iudiciis de Montagnana, omet le chapitre où ce dernier traite des précautions des médecins (De cautelis medicorum). Cette absence mérite une réflexion sur les stratégies du discours et le destinataire du De urinis. |
|---|