History and Denial in Nabokov’s “Conversation Piece, 1945”

D’une manière significative, Nabokov a, plus d’une fois, détaché ses écrits de la littérature dite sociale ou engagée. Ce qui est d'ailleurs reconnu par l’ensemble des critiques qui privilégient l’étude de ses romans à celle de ses nouvelles. Dérangeante, la recherche du sens du mot « Histoire ...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
出版年:URI:https://journals.openedition.org/jsse,
第一著者: Conley, Tim
フォーマット: Article ou chapitre numérique
言語:Anglais
出版事項: Journal of the Short Story in English 2008
オンライン・アクセス:Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:jsse_449
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:jsse_449 en https://journals.openedition.org/jsse/449 2008-09-01T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/hb2r https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ History and Denial in Nabokov’s “Conversation Piece, 1945” Journal of the Short Story in English Presses universitaires de Rennes info:eu-repo/semantics/reference/issn/1969-6108 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0294-0442 URI:https://journals.openedition.org/jsse Conley, Tim D’une manière significative, Nabokov a, plus d’une fois, détaché ses écrits de la littérature dite sociale ou engagée. Ce qui est d'ailleurs reconnu par l’ensemble des critiques qui privilégient l’étude de ses romans à celle de ses nouvelles. Dérangeante, la recherche du sens du mot « Histoire » dans « Conversation Piece, 1945 » présente cette nouvelle, peu étudiée, comme une exception significative à la règle ou bien nous permet d’y voir un démenti aux déclarations de l’auteur. Thème favori de Nabokov, le double  invite ici le lecteur à examiner de près la position « libérale » adoptée par le narrateur pour rapporter la conversation d’une rencontre, apparemment fortuite, avec des révisionnistes.  A présente étude de “Conversation Piece, 1945” réexamine les connotations idéologiques et politiques de ce qu’on appelle « une histoire nabokovienne » pour, éventuellement, redresser certains critères de sa définition.
collection OpenEdition Journal
language Anglais
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description D’une manière significative, Nabokov a, plus d’une fois, détaché ses écrits de la littérature dite sociale ou engagée. Ce qui est d'ailleurs reconnu par l’ensemble des critiques qui privilégient l’étude de ses romans à celle de ses nouvelles. Dérangeante, la recherche du sens du mot « Histoire » dans « Conversation Piece, 1945 » présente cette nouvelle, peu étudiée, comme une exception significative à la règle ou bien nous permet d’y voir un démenti aux déclarations de l’auteur. Thème favori de Nabokov, le double  invite ici le lecteur à examiner de près la position « libérale » adoptée par le narrateur pour rapporter la conversation d’une rencontre, apparemment fortuite, avec des révisionnistes.  A présente étude de “Conversation Piece, 1945” réexamine les connotations idéologiques et politiques de ce qu’on appelle « une histoire nabokovienne » pour, éventuellement, redresser certains critères de sa définition.
author Conley, Tim
spellingShingle Conley, Tim
History and Denial in Nabokov’s “Conversation Piece, 1945”
author_facet Conley, Tim
author_sort Conley, Tim
title History and Denial in Nabokov’s “Conversation Piece, 1945”
title_short History and Denial in Nabokov’s “Conversation Piece, 1945”
title_full History and Denial in Nabokov’s “Conversation Piece, 1945”
title_fullStr History and Denial in Nabokov’s “Conversation Piece, 1945”
title_full_unstemmed History and Denial in Nabokov’s “Conversation Piece, 1945”
title_sort history and denial in nabokov’s “conversation piece, 1945”
publisher Journal of the Short Story in English
publishDate 2008
container_title URI:https://journals.openedition.org/jsse
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/jsse/449
_version_ 1877244502653009920