Good Luck, Bad Luck in Ron Rash’s “Cherokee”
Cet article analyse la nouvelle de Ron Rash intitulée “Cherokee”, dans laquelle la chance, bonne ou mauvaise, joue un rôle primordial. L’auteur y défend l’idée que Ron Rash a recours à des stratégies familières aux essais et aux nouvelles de Flannery O’Connor et les associe magistralement aux réflex...
Uloženo v:
| Vydáno v: | URI:https://journals.openedition.org/jsse, |
|---|---|
| Hlavní autor: | |
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Anglais |
| Vydáno: |
Journal of the Short Story in English
2021
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | Cet article analyse la nouvelle de Ron Rash intitulée “Cherokee”, dans laquelle la chance, bonne ou mauvaise, joue un rôle primordial. L’auteur y défend l’idée que Ron Rash a recours à des stratégies familières aux essais et aux nouvelles de Flannery O’Connor et les associe magistralement aux réflexions existentialistes de Walker Percy et de son prédécesseur au dix-neuvième siècle, Søren Kierkegaard. Cet article illustre la manière dont les superstitions s’infiltrent dans le monde moderne des casinos, avec ses machines à sous informatisées, et démontre qu’une expérience de jeu peut se transformer en expérience mystique. Une chance miraculeuse peut s’interpréter comme la manifestation d’une grâce divine pour des pécheurs qui ne la méritent en rien, en accord avec le principe narratif cher à O’Connor d’un développement à la fois complètement inattendu et vraisemblable. La dernière partie de cet article se penche plus particulièrement sur la fin ambiguë de “Cherokee” et démontre, avec l’aide de Percy et de Kierkegaard, que la chance implique automatiquement la malchance, en explorant simultanément deux paradoxes du comportement humain : les individus ne supportent pas la chance de leurs prochains et se sentent à leur tour aliénés lorsque tout va bien dans leur vie, souhaitant un changement malheureux. |
|---|