Ghostly Desires in Edith Wharton’s “Miss Mary Pask”
« Miss Mary Pask » d’Edith Wharton est une histoire de fantômes qui ne correspond pas aux attentes du lecteur — ce n’est pas véritablement une histoire de fantômes. La nouvelle invite à la lecture d’une confluence de perspectives féministes, psychanalytiques et biographiques. Le personnage éponyme o...
Uloženo v:
| Vydáno v: | URI:https://journals.openedition.org/jsse, |
|---|---|
| Hlavní autor: | |
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Anglais |
| Vydáno: |
Journal of the Short Story in English
2019
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | « Miss Mary Pask » d’Edith Wharton est une histoire de fantômes qui ne correspond pas aux attentes du lecteur — ce n’est pas véritablement une histoire de fantômes. La nouvelle invite à la lecture d’une confluence de perspectives féministes, psychanalytiques et biographiques. Le personnage éponyme occupe le seuil entre la vie et la mort, mélangeant diverses oppositions tout en illustrant ce que Jane Gallop appelle la « réceptivité juteuse qui rend la pénétration indolore et en fait un échange fluide ». Cela provoque la peur du narrateur et, surtout, son incapacité à parler en présence de Mary. La matrice biographique établie par Cynthia Griffin Wolf permet de mieux comprendre l’histoire comme la reconnexion thérapeutique de Wharton avec les émotions que sa société — et sa mère — lui avaient appris à nier, en commençant par associer ces émotions enfouies à la capacité de communiquer. Wharton a commencé à comprendre « les mots, même "le son des mots en dehors de leur signification" comme une "promesse d’échapper à la solitude et à l’impuissance" ». Bien que la profusion de mots de Miss Mary Pask — sa profusion d’émotions — pousse le narrateur dans ses retranchements, il finit par accepter son échec à rencontrer Mary selon ses propres termes en la tenant à la distance confortable qu’offre son apparente mort. Ce n’est que lorsqu’il découvre qu’elle est en vie, qu’il confesse qu’il ne s’intéressera plus jamais à elle, ni à quoi que ce soit qui la concerne. Wharton négocie un seuil fantomatique entre l’articulation et la répression du désir féminin, en s’écrivant elle-même dans le processus. |
|---|