El giro sacrificial. Reflexiones sobre el eje tupi-mexica

El artículo compara dos rituales bien conocidos de inmolación de guerreros cautivos, el azteca y el tupinambá. Habitualmente, el primero remite al concepto de “sacrificio” y a la compleja estructura estatal y sacerdotal que lo organiza; el segundo al de “canibalismo”, y a una sociedad fluida en cons...

Mô tả đầy đủ

Đã lưu trong:
Chi tiết về thư mục
Xuất bản năm:URI:https://journals.openedition.org/jsa,
Tác giả chính: Calavia Sáez, Oscar
Định dạng: Article ou chapitre numérique
Ngôn ngữ:Espagnol
Được phát hành: Journal de la Société des américanistes 2020
Những chủ đề:
Truy cập trực tuyến:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:jsa_17868
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:jsa_17868 https://doi.org/10.4000/jsa.17868 urn:doi:10.4000/jsa.17868 es https://journals.openedition.org/jsa/17868 2020-07-09T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/h9ek All rights reserved El giro sacrificial. Reflexiones sobre el eje tupi-mexica Journal de la Société des américanistes Société des américanistes info:eu-repo/semantics/reference/issn/1957-7842 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0037-9174 URI:https://journals.openedition.org/jsa Calavia Sáez, Oscar sacrifice cannibalism Aztec Tupinambá sacrificio canibalismo azteca tupinambá cannibalisme sacrifice Aztèque Tupinamba El artículo compara dos rituales bien conocidos de inmolación de guerreros cautivos, el azteca y el tupinambá. Habitualmente, el primero remite al concepto de “sacrificio” y a la compleja estructura estatal y sacerdotal que lo organiza; el segundo al de “canibalismo”, y a una sociedad fluida en constante devenir. Pero la estrecha similitud entre ambos guiones permite ceñir la comparación a contrastes más concretos: entre los puntos de vista destacados (el del predador en un caso, el de la víctima en el otro), entre una economía de la deuda y otra del intercambio, entre heterosustitución y homosustitución, entre un sacerdote que monopoliza el papel de sacrificador y un chamán que no llega a asumirlo. “Sacrificio” y “canibalismo” no son prácticas heterogéneas parcialmente superpuestas, sino variaciones inmediatas de un mismo procedimiento. This paper compares two well-known rituals described among the Aztec and the Tupinambá, during which captive warriors were put to death. Usually, the first is interpreted as a form of “sacrifice” taking place in a complex State organized around priestly structures; the second is associated with “cannibalism” and a fluid society, in constant becoming. However, the close resemblance between the two scripts allows to focus the comparison on more specific contrasts: between the key points of view (that of the predator in one case, that of the victim in the other); between a debt and an exchange economy; between heterosubstitution and homosubstitution; between a priest who monopolizes the role of the sacrificer and a shaman who never even manages to endorse it. “Sacrifice” and “cannibalism” are not superimposed heterogeneous practices, but immediate variations of the same procedure. L’article compare deux rituels bien connus d’immolation de guerriers captifs, celui des Aztèques et celui des Tupinamba. Le premier renvoie souvent au concept de « sacrifice » et à la structure étatique et sacerdotale qui l’organise ; le deuxième évoque au contraire le « cannibalisme » et une société fluide, en devenir constant. La similitude étroite entre les deux processus permet cependant de resserrer la comparaison sur des contrastes plus précis : entre l’importance accordée au point de vue du prédateur dans un cas, et à celui de la victime dans l’autre ; entre une économie de la dette et une autre de l’échange ; entre hétérosubstitution et homosubstitution ; entre des prêtres qui monopolisent le rôle de sacrificateurs et des chamanes qui ne parviennent pas à l’assumer. « Sacrifice » et « cannibalisme » ne sont donc pas des pratiques hétérogènes partiellement superposées, mais des variantes immédiates d’une même procédure.
collection OpenEdition Journal
language Espagnol
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic sacrifice
cannibalism
Aztec
Tupinambá
sacrificio
canibalismo
azteca
tupinambá
cannibalisme
sacrifice
Aztèque
Tupinamba
spellingShingle sacrifice
cannibalism
Aztec
Tupinambá
sacrificio
canibalismo
azteca
tupinambá
cannibalisme
sacrifice
Aztèque
Tupinamba
Calavia Sáez, Oscar
El giro sacrificial. Reflexiones sobre el eje tupi-mexica
description El artículo compara dos rituales bien conocidos de inmolación de guerreros cautivos, el azteca y el tupinambá. Habitualmente, el primero remite al concepto de “sacrificio” y a la compleja estructura estatal y sacerdotal que lo organiza; el segundo al de “canibalismo”, y a una sociedad fluida en constante devenir. Pero la estrecha similitud entre ambos guiones permite ceñir la comparación a contrastes más concretos: entre los puntos de vista destacados (el del predador en un caso, el de la víctima en el otro), entre una economía de la deuda y otra del intercambio, entre heterosustitución y homosustitución, entre un sacerdote que monopoliza el papel de sacrificador y un chamán que no llega a asumirlo. “Sacrificio” y “canibalismo” no son prácticas heterogéneas parcialmente superpuestas, sino variaciones inmediatas de un mismo procedimiento.
author Calavia Sáez, Oscar
author_facet Calavia Sáez, Oscar
author_sort Calavia Sáez, Oscar
title El giro sacrificial. Reflexiones sobre el eje tupi-mexica
title_short El giro sacrificial. Reflexiones sobre el eje tupi-mexica
title_full El giro sacrificial. Reflexiones sobre el eje tupi-mexica
title_fullStr El giro sacrificial. Reflexiones sobre el eje tupi-mexica
title_full_unstemmed El giro sacrificial. Reflexiones sobre el eje tupi-mexica
title_sort el giro sacrificial. reflexiones sobre el eje tupi-mexica
publisher Journal de la Société des américanistes
publishDate 2020
container_title URI:https://journals.openedition.org/jsa
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/jsa.17868
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/jsa/17868
_version_ 1877293953716322304