Une tendance larvée, depuis 20 ans, à une certaine « ethnicisation » de l’identité nationale ?
Cet article entend montrer que la création d’un ministère de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Codéveloppement s’inscrit dans la continuité de la politique de la nationalité menée en France depuis 15 ans, qui a accrédité l’idée que l’immigration serait une menace pour l’...
Guardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/jda, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
Journal des anthropologues
2008
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | Cet article entend montrer que la création d’un ministère de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Codéveloppement s’inscrit dans la continuité de la politique de la nationalité menée en France depuis 15 ans, qui a accrédité l’idée que l’immigration serait une menace pour l’identité nationale. Il met en évidence, à travers l’étude des effets de la réforme du code de la nationalité de 1993, qui a remplacé pour les jeunes nés en France de parents étrangers, l’obtention automatique de la nationalité française à la majorité par une démarche volontaire, une tendance larvée à ce qu’on pourrait appeler une certaine « ethnicisation » de l’identité nationale. L’abrogation de cette loi en 1998 par la loi Guigou, si elle a contrecarré ce processus, ne l’a pas aboli. |
|---|