Les mots/maux de l’etnografiâ
Ce texte, qui s’ouvre sur une brève présentation du cadre théorique, méthodologique et historique dans lequel s’est constituée, développée puis transformée l’ethnologie russe et soviétique, aborde le contenu implicite du lexique utilisé en Russie, et le sens qu’y prennent des termes tels qu’ethnolog...
Guardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/jda, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
Journal des anthropologues
2002
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | Ce texte, qui s’ouvre sur une brève présentation du cadre théorique, méthodologique et historique dans lequel s’est constituée, développée puis transformée l’ethnologie russe et soviétique, aborde le contenu implicite du lexique utilisé en Russie, et le sens qu’y prennent des termes tels qu’ethnologie, ethnographie, folklore, anthropologie et culturologie.Partant du bilan d’une décennie, qui a mené l’anthropologie soviétique de la glasnost’ aux sciences sociales en contexte néo‑libéral, l’auteur de ce texte s’interroge ensuite sur la portée des changements observables dans l’univers de la recherche, de l’enseignement et de l’édition scientifique russe post-soviétique, et sur l’ethnologie dont il est désormais question dans un tel contexte. |
|---|