Ethnologie, question nationale et état dans l’Ouzbékistan contemporain
L’élaboration du discours sur la nation constitue un objet d’étude particulièrement pertinent pour observer les divers modes de légitimation des nouveaux États d’Asie centrale et les instruments scientifiques qu’ils estiment nécessaires à leur validation politique. En 2002, la publication par la Fon...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | URI:https://journals.openedition.org/jda, |
|---|---|
| Päätekijä: | |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
Journal des anthropologues
2010
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | L’élaboration du discours sur la nation constitue un objet d’étude particulièrement pertinent pour observer les divers modes de légitimation des nouveaux États d’Asie centrale et les instruments scientifiques qu’ils estiment nécessaires à leur validation politique. En 2002, la publication par la Fondation Soros d’un Atlas ethnique d’Ouzbékistan ne correspondant pas aux normes officielles en vigueur sur la question ethnique et cherchant à importer le regard constructiviste occidental a suscité de virulentes polémiques. Ces débats offrent ainsi un éclairage révélateur du degré de politisation de la discipline ethnologique et de l’ancrage profond, dans les pratiques et les discours scientifiques, des schèmes soviétiques. Ils permettent de mesurer l’impact d’un environnement politique de plus en plus figé sur le développement des disciplines scientifiques, en Ouzbékistan comme dans les républiques voisines d’Asie centrale. |
|---|