Les “acteurs de bonne foi” ou les ambiguïtés des dispositifs participatifs
Les principes participatifs sont devenus incontournables dans la doxa du développement, cependant les dispositifs mis en place présentent des contradictions et des ambiguïtés qui dévoient leur potentiel d’émancipation pour les acteurs concernés. Á partir de quelques exemples empiriques nous montrons...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/jda, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Journal des anthropologues
2025
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Les principes participatifs sont devenus incontournables dans la doxa du développement, cependant les dispositifs mis en place présentent des contradictions et des ambiguïtés qui dévoient leur potentiel d’émancipation pour les acteurs concernés. Á partir de quelques exemples empiriques nous montrons comment les limites de certains dispositifs placent également le chercheur en sciences sociales dans une position inconfortable. Á travers le jeu des « acteurs de bonne foi » qui, dans la pièce de Marivaux, utilisent l’espace théâtral pour détourner le rôle qui leur est assigné, ces expériences donnent à voir les liens ambigus entre une demande de participation standardisée et son potentiel revendicatif ainsi que la capacité des acteurs à dépasser les injonctions contradictoires |
|---|