Katalogiseringsuppgifter: Non è sufficiente che un λόγος sia vero o falso per sapere se si tratta di aerei o di navi

Non è sufficiente che un λόγος sia vero o falso per sapere se si tratta di aerei o di navi

La question de l’énigme engage une réflexion sur le fait qu’un énoncé peut être grammaticalement exact sans que l’on puisse déterminer s’il est vrai ou faux. L’article examine comment, à partir de la réflexion de Platon et d’Aristote, la tradition grammaticale grecque a progressé pour prendre en com...

Full beskrivning

Sparad:

Bibliografiska uppgifter
I publikationen:	URI:https://journals.openedition.org/interferences,
Huvudupphovsman:	Calboli, Gualtiero
Materialtyp:	Article ou chapitre numérique
Språk:	Italien
Publicerad:	Interférences 2014
Ämnen:	métaphore artes grammaticae énigme “features” en linguistique grammaire ancienne signification metaphor enigma linguistic features ancient grammar meaning
Länkar:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	openedition-oai:revues.org:interferences_4768
record_format	openedition
spelling	openedition-oai:revues.org:interferences_4768 https://doi.org/10.4000/interferences.4768 urn:doi:10.4000/interferences.4768 it https://journals.openedition.org/interferences/4768 2014-07-11T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/h4o7 All rights reserved Non è sufficiente che un λόγος sia vero o falso per sapere se si tratta di aerei o di navi Interférences Université Jean Moulin - Lyon 3 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-5485 URI:https://journals.openedition.org/interferences Calboli, Gualtiero métaphore artes grammaticae énigme “features” en linguistique grammaire ancienne signification metaphor artes grammaticae enigma linguistic features ancient grammar meaning La question de l’énigme engage une réflexion sur le fait qu’un énoncé peut être grammaticalement exact sans que l’on puisse déterminer s’il est vrai ou faux. L’article examine comment, à partir de la réflexion de Platon et d’Aristote, la tradition grammaticale grecque a progressé pour prendre en compte ce que l’on nomme en linguistique moderne “features” pour analyser la pertinence d’un énoncé et son adéquation au réel. Il met ainsi en évidence quatre éléments essentiels : l’analyse diairétique qui correspond à l’analyse en “features”, la phrase comme combinaison de nom et de verbe, la similitude qui est à la source de la métaphore et la métaphore elle-même. The question of the enigma engages a reflection on the fact that a statement can be grammatically exact without that we can determine if it is true or false. The article examines how from Plato’s and Aristotle’s theories, the Greek grammatical tradition progressed to take into account what we name in modern linguistics “features” to analyze the relevance of a statement and its equivalence to the reality. It so puts in evidence four essential elements: the diaeresis which corresponds to the “features”, the sentence as the combination of name and verb, the similarity which is at the source of the metaphor and the metaphor itself.
collection	OpenEdition Journal
language	Italien
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic	métaphore artes grammaticae énigme “features” en linguistique grammaire ancienne signification metaphor artes grammaticae enigma linguistic features ancient grammar meaning
spellingShingle	métaphore artes grammaticae énigme “features” en linguistique grammaire ancienne signification metaphor artes grammaticae enigma linguistic features ancient grammar meaning Calboli, Gualtiero Non è sufficiente che un λόγος sia vero o falso per sapere se si tratta di aerei o di navi
description	La question de l’énigme engage une réflexion sur le fait qu’un énoncé peut être grammaticalement exact sans que l’on puisse déterminer s’il est vrai ou faux. L’article examine comment, à partir de la réflexion de Platon et d’Aristote, la tradition grammaticale grecque a progressé pour prendre en compte ce que l’on nomme en linguistique moderne “features” pour analyser la pertinence d’un énoncé et son adéquation au réel. Il met ainsi en évidence quatre éléments essentiels : l’analyse diairétique qui correspond à l’analyse en “features”, la phrase comme combinaison de nom et de verbe, la similitude qui est à la source de la métaphore et la métaphore elle-même.
author	Calboli, Gualtiero
author_facet	Calboli, Gualtiero
author_sort	Calboli, Gualtiero
title	Non è sufficiente che un λόγος sia vero o falso per sapere se si tratta di aerei o di navi
title_short	Non è sufficiente che un λόγος sia vero o falso per sapere se si tratta di aerei o di navi
title_full	Non è sufficiente che un λόγος sia vero o falso per sapere se si tratta di aerei o di navi
title_fullStr	Non è sufficiente che un λόγος sia vero o falso per sapere se si tratta di aerei o di navi
title_full_unstemmed	Non è sufficiente che un λόγος sia vero o falso per sapere se si tratta di aerei o di navi
title_sort	non è sufficiente che un λόγος sia vero o falso per sapere se si tratta di aerei o di navi
publisher	Interférences
publishDate	2014
container_title	URI:https://journals.openedition.org/interferences
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/interferences.4768 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/interferences/4768
_version_	1877243169567932416

Non è sufficiente che un λόγος sia vero o falso per sapere se si tratta di aerei o di navi

Liknande verk