Non è sufficiente che un λόγος sia vero o falso per sapere se si tratta di aerei o di navi
La question de l’énigme engage une réflexion sur le fait qu’un énoncé peut être grammaticalement exact sans que l’on puisse déterminer s’il est vrai ou faux. L’article examine comment, à partir de la réflexion de Platon et d’Aristote, la tradition grammaticale grecque a progressé pour prendre en com...
Сохранить в:
| Опубликовано в: : | URI:https://journals.openedition.org/interferences, |
|---|---|
| Главный автор: | |
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Italien |
| Опубликовано: |
Interférences
2014
|
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | La question de l’énigme engage une réflexion sur le fait qu’un énoncé peut être grammaticalement exact sans que l’on puisse déterminer s’il est vrai ou faux. L’article examine comment, à partir de la réflexion de Platon et d’Aristote, la tradition grammaticale grecque a progressé pour prendre en compte ce que l’on nomme en linguistique moderne “features” pour analyser la pertinence d’un énoncé et son adéquation au réel. Il met ainsi en évidence quatre éléments essentiels : l’analyse diairétique qui correspond à l’analyse en “features”, la phrase comme combinaison de nom et de verbe, la similitude qui est à la source de la métaphore et la métaphore elle-même. |
|---|