L’onomathète de la tradition et les appuis cratyliens de l’onomasia
Dans le Cratyle l’opposition entre le conventionnaliste et le naturaliste autour des appellatifs pose la question du rapport avec la référence et du caractère nécessairement consensuel de la désignation, qui rebondit sur celle de la réalité ou fausseté de l’application de tel nom à tel objet. Ainsi...
שמור ב:
| הוצא לאור ב: | URI:https://journals.openedition.org/interferences, |
|---|---|
| מחבר ראשי: | |
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
Interférences
2014
|
| נושאים: | |
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:interferences_4760 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:interferences_4760 https://doi.org/10.4000/interferences.4760 urn:doi:10.4000/interferences.4760 fr https://journals.openedition.org/interferences/4760 2014-07-11T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/h4o6 All rights reserved L’onomathète de la tradition et les appuis cratyliens de l’onomasia Interférences Université Jean Moulin - Lyon 3 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-5485 URI:https://journals.openedition.org/interferences Nasta, Mihaïl étymologie Papyrus de Derveni onomasiologie origine des noms origine du langage sémasiologie etymology Derveni papyrus onomasiology origin of naming origin of language semasiology Dans le Cratyle l’opposition entre le conventionnaliste et le naturaliste autour des appellatifs pose la question du rapport avec la référence et du caractère nécessairement consensuel de la désignation, qui rebondit sur celle de la réalité ou fausseté de l’application de tel nom à tel objet. Ainsi apparaît la notion de norme d’appellation et de fixation normative des noms par le nomothète. Or la pratique étymologique du papyrus et celle du Socrate du Cratyle présentent des parentés tant de forme que dans la fonction même de l'onomatourgie qui sont ici l’objet de l’analyse. In the Cratylus opposition between conventionalist and naturalist raises the question of the relationship with the reference and the inevitably consensual character of the name, which implies the reality or falsity of the application of the application of such name in such object. So appears the notion of standard of naming and normative naming by the nomothetes. The etymological practice of the Derveni papyrus and that of 'Socrates' in the Cratylus are in some ways close in their form and the function that they give to the process of naming. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
étymologie Papyrus de Derveni onomasiologie origine des noms origine du langage sémasiologie etymology Derveni papyrus onomasiology origin of naming origin of language semasiology |
| spellingShingle |
étymologie Papyrus de Derveni onomasiologie origine des noms origine du langage sémasiologie etymology Derveni papyrus onomasiology origin of naming origin of language semasiology Nasta, Mihaïl L’onomathète de la tradition et les appuis cratyliens de l’onomasia |
| description |
Dans le Cratyle l’opposition entre le conventionnaliste et le naturaliste autour des appellatifs pose la question du rapport avec la référence et du caractère nécessairement consensuel de la désignation, qui rebondit sur celle de la réalité ou fausseté de l’application de tel nom à tel objet. Ainsi apparaît la notion de norme d’appellation et de fixation normative des noms par le nomothète. Or la pratique étymologique du papyrus et celle du Socrate du Cratyle présentent des parentés tant de forme que dans la fonction même de l'onomatourgie qui sont ici l’objet de l’analyse. |
| author |
Nasta, Mihaïl |
| author_facet |
Nasta, Mihaïl |
| author_sort |
Nasta, Mihaïl |
| title |
L’onomathète de la tradition et les appuis cratyliens de l’onomasia |
| title_short |
L’onomathète de la tradition et les appuis cratyliens de l’onomasia |
| title_full |
L’onomathète de la tradition et les appuis cratyliens de l’onomasia |
| title_fullStr |
L’onomathète de la tradition et les appuis cratyliens de l’onomasia |
| title_full_unstemmed |
L’onomathète de la tradition et les appuis cratyliens de l’onomasia |
| title_sort |
l’onomathète de la tradition et les appuis cratyliens de l’onomasia |
| publisher |
Interférences |
| publishDate |
2014 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/interferences |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/interferences.4760 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/interferences/4760 |
| _version_ |
1877243169566883840 |