Les rapports entre l’Heptateuchdichter et Claudius Marius Victorius : questions méthodologiques et chronologie relative
Cet article tente de définir des critères valables pour évaluer la dépendance éventuelle de l'Alethia de Claudius Marius Victorius par rapport à l'Heptateuchos du Pseudo-Cyprien, ou inversement, partant d'un examen critique des opinions de Pollmann 1992 et Jakobi 2010. Les exemples co...
Uloženo v:
| Vydáno v: | URI:https://journals.openedition.org/interferences, |
|---|---|
| Hlavní autor: | |
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
Interférences
2026
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | Cet article tente de définir des critères valables pour évaluer la dépendance éventuelle de l'Alethia de Claudius Marius Victorius par rapport à l'Heptateuchos du Pseudo-Cyprien, ou inversement, partant d'un examen critique des opinions de Pollmann 1992 et Jakobi 2010. Les exemples considérés, à la lumière des critères établis, suggèrent de plus en plus que c'est Marius Victorius qui reprend discrètement – on ne peut certainement pas parler d'émulation – des matériaux de l'Heptateuchos en les insérant dans un texte rhétoriquement et exégétiquement plus élaboré, tandis que les critères stylistiques selon lesquels il serait improbable qu'un poète plus raffiné comme Marius Victorius ait puisé dans un poème moins solide (en apparence) sur le plan formel comme l'Heptateuchos, s'avèrent faux et trompeurs à une analyse objective, le Ps.-Cyprien montrant qu'il a sa propre ratio compositive basée avant tout sur la combinaison de modèles virgiliens plutôt que sur l'évocation d'auteurs chrétiens contemporains. |
|---|