Incarner l’oracle :
Le statut, les fonctions et les sphères où se cristallise l'activité prophétique, tant en contexte antique que dans d'autres sphères culturelles et temporelles, méritent l'examen. Le caractère labile des figures et des individus sur qui repose l'activité prophétique nécessite d&#...
保存先:
| 出版年: | URI:https://journals.openedition.org/interferences, |
|---|---|
| 主要な著者: | , |
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
Interférences
2026
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Le statut, les fonctions et les sphères où se cristallise l'activité prophétique, tant en contexte antique que dans d'autres sphères culturelles et temporelles, méritent l'examen. Le caractère labile des figures et des individus sur qui repose l'activité prophétique nécessite d'en dégager un certain nombre d'attributs pour en mieux saisir, sinon des invariants, du moins des spécificités. Pour ce faire, et afin de fournir une première série de distinctions, il faut rappeler la multiplicité des catégories liées à la notion de prophétie et leurs principales différences conceptuelles. Il convient ensuite de rappeler l'un des traits principaux de l'activité prophétique : sa fonction médiatrice, voire intermédiatrice, qui met en lumière la relation toute particulière qu'elle établit entre les sphères humaine et divine. Par conséquent, les figures qui prennent en charge la prophétie se retranchent de l'humanité : la spécificité d'un tel acte, parce qu'il marque, vis-à-vis du prophète, une frontière vis-à-vis du commun des mortels, décerne à celui-ci un statut spécifique qui le place sur un seuil, une limite, voire une marge. Cette introduction à la journée d'étude du 21 mars 2025 organisée par le Laboratoire AINIGMA à l'ENS de Lyon vise à opérer ces distinctions et faire ces brefs rappels, nécessaires à la bonne intelligence des interventions qui y ont été entendues. |
|---|